Прочее кулинарное
Почему высоколорийная пища "вредна"?
Почему высоколорийная пища "вредна"?Довольно часто в вижу в минусах люди указывают, что продукт слишком калориен, а где-то бывает что это его достоинство. Чем калорийнее продукт, тем наверно быстрее сытишься. Разве это плохо?
Чем скорее "сытишся" тем меньше тебе хочется есть что либо еще .Пожиратели калорий не едят ни фруктов, ни овощей ни зелени .Такое питание рано или поздно приводит к проблемам .Калории нужны людям которые тяжело работают, путешественникам, солдатам спортсменам... а у тех кто сидит за компом такая еда способствует лишнему весу и как следствие букетам болезней
Все эти истории о вредности жареного и жирного, мяса и молока появились вместе с развитием пищевой промышленности. Всегда за подобными заказными исследованиями стоит производитель чего либо, добивающися выгоды
Она вредна только в избыточных количествах.
Калорийная пища не вредна, просто малоподвижный образ жизни современного человека не позволяет израсходовать съеденные калории, и в итоге люди толстеют. Для наших предков поесть посытнее было жизненно важно - они тяжко и много физически работали. Современному "офисному планктону" не надо валить лес зимой, строить вручную дом с помощью топора, обихаживать скотину, пахать плугом землю, косить сено и т. д. Куда им тратить все эти калории?
Толстеют от неё.
Калорийность сама по себе не вредна, просто мало кто может включать в свой рацион высококалорийные продукты так, чтобы не нарушить общий баланс белков, жиров и углеводов, и суточную норму калорий. Вот и получается, что люди едят один объем еды, но у кого то это жирные и высококалорийные продукты, а у кого-то все сбалансировано. Результаты на лицо, на бока, на живот и бедра
это не так.
орехи калорийны, но очень полезны.
растительное масло калорийно, но также полезно со свежими овощами
орехи калорийны, но очень полезны.
растительное масло калорийно, но также полезно со свежими овощами
Она не вредна, просто люди часто употребляют ее не задумываясь, что эти самые калории не будут сожжены - физическая нагрузка слишком мала.
Насыщение, чаще, происходит не калориями, а количеством потребляемой пищи, оттого-то и случается переедание - мозг сигналы о насыщении посылает где-то через 20-30 минут, а человеку кажется, что он еще голоден...)
Насыщение, чаще, происходит не калориями, а количеством потребляемой пищи, оттого-то и случается переедание - мозг сигналы о насыщении посылает где-то через 20-30 минут, а человеку кажется, что он еще голоден...)
Davleniye podnimaetsya.
думаю, что не калориями сытым становишься
Это лишний жир, люди как правило едят калорийную еду, в просмотре телевизора, играют на компе в игру, и не замечают какое количество они потребили, исходя из всего вышенаписанного, понятно что не желательно вообще есть при просмотре чего либо, а сосредоточится на еде, всё калорийное автоматически ассоцируется с очень вкусной едой, весит клеймо. Нужно в меру потреблять калории, они нужны путешественникам и другим требующим труда хобби, и профессиям
Похожие вопросы
- Актуальная тема.. . что из современной пищи вреднее? Интересуют факты и таблицы!
- почему самая вкусная пища-вредная а самая невкусная -полезная
- Почему fast food вреден?
- когда принимать пищу вреднее: днём или ночью?
- почему белковую пищу нельзя заменить пищей которая содержит только жиры и углеводы
- Почему пиццу считают вредной?
- Скажите, а почему шаурма считается вредным продуктом? Хлебушек, мясо, овощи, картошка и кетчуп- Что вредного?
- Почему бургеры считают вредными? Котлета, сыр, овощи и булка, что тут вредного? Обычные продукты.
- Скажите почему она чем вредная не пойму никак?
- Подскажите почему они считаются вредными, мне очень любопытно?