Какой ученный впервые использовал Атомную Бомбу на практике?

Не путайте "ГРЕШНЕГО С ПРАВЕДНЫМ"! Ученые делают открытия, разрабатывают новые устройства, а используют на практике "новое" - инженера. И не надо на ученых "сваливать" вину за практическое использование каких-бы то ни было открытий! За практическое использование атомной бомбы несут ответственность те, кто принимал ПОЛИТИЧЕСКОЕ решение. А эти лица ВАМ прекрасно известны. Курчатов был руководителем проекта.

курчатов

Первый этап: создание бомбы
Л. В. Канторович

Аналитическая работа физиков в ведущих странах мира над вопросом, получит ли фашистская Германия атомное оружие в руки первой, привела к активизации политиков и выделению государственных ресурсов, что позволило приступить к форсированию его создания. Начальные работы над бомбой проходили в непосредственной близости от лабораторных столов и сводились в значительной мере к поиску принципиальных и технологических решений по созданию опытных образцов. Главными в ходе этого этапа были физики и химики, а возникавшие расчетные задачи хотя и носили вариантный характер, выполнялись все же лишь на арифмометрах типа «Феликс» и электромеханических машинах «Мерседес» , «Рейнметалл» да с помощью логарифмических линеек специальной конструкции с длиной шкалы в 1 м (см. журнал «Наука и жизнь» , №5/05, с. 84), как у Е. И. Забабахина, одного из известнейших конструкторов зарядов для атомных и водородных бомб, первого директора ФЯЦ ВНИИТФ. Но наряду с этим в СССР к 1948 г. уже были задействованы научно-производственные ресурсы Академии наук и промышленности.

В Москве образовали ЛИП АН (прародитель Курчатовского РНЦ) , с 1944 г. в Математическом институте им. В. А. Стеклова (МИАН) существовало Расчетное бюро, которое возглавлял К. А. Семендяев, в лаборатории №8 Геофизической комплексной экспедиции АН СССР создали группу под началом А. Н. Тихонова, в Ленинграде работали сотрудники ЛОМИ под руководством Л. В. Канторовича, в том числе и на машинно-счетной станции (МСС) на Карповке. Они решали задачи для НИИ-11 в Арзамасе (прародителе Саровского ФЯЦ ВНИИЭФ) . В ЛИП АН были сформированы два расчетных отдела под руководством С. Л. Соболева, в Обнинске вокруг работ, связанных с атомными реакторами и возмущениями атмосферы и толщи Земли в результате подрыва ядерных зарядов, начал формироваться научный центр, а расчеты в числе других выполнял Г. И. Марчук.

К моменту проведения испытаний первой атомной бомбы в СССР уже шли работы по проектированию первых универсальных электронных цифровых вычислительных машин (УЭЦВМ) МЭСМ в Энергетическом институте АН УССР, которыми руководил С. А. Лебедев, и «Стрелы» в СКБ №245 (главный конструктор С. Я. Базилевский) , а также М-2 в Энергетическом институте АН СССР под руководством С. И. Брука.

Какие же классы задач пришлось решать математикам на первом этапе? Разумеется, участвовать в постановках задач. Это сплошь и рядом оказывалось непростым делом и приводило к совершенно неизвестным постановкам, для которых не существовало даже методов решения. Следовательно, их необходимо было разработать, а затем построить соответствующий вычислительный процесс с использованием имеющихся средств и, наконец, выполнить массовые расчеты.

Так, группа А. Н. Тихонова участвовала в решении задачи по оценке энергии взрыва, для чего А. Н. Тихонову и А. А. Самарскому пришлось разработать метод конечных разностей в лагранжевых переменных. Кроме того, для значительного ускорения получения конечных результатов А. А. Самарский нашел способ распараллеливания счета, когда 10—15 вычислителей одновременно решали на «Мерседесах» какие-нибудь отдельные куски задачи и обменивались промежуточными результатами. Предложенная Л. Д. Ландау модельная задача взрыва с границей в виде шара, описываемая обыкновенными дифференциальными уравнениями, была обобщена до полной системы уравнений в частных производных с учетом уравнения переноса — расчеты для нее были выполнены уже в 1949 г.
И. М. Гельфанд

Расчетами сложных систем получения кондиционного расщепляющегося материала (урана-235 и плутония) совместно с физиком И. К. Кикоиным занимался С. Л. Соболев. В их работе значительное внимание уделялось постановке задачи, так как технологические процессы на строящихся фабриках были в подавляющем большинстве настолько сложными, что требовали весьма трудоемкого системного анализа производства.

Очень интересая статья.. . по Вашему вопросу.... с первого этапа и до последнего