Ваше отношение к двухступенчатой системе высшего образования: бакалавр - магистр?

Вообще-то, эта система очень правильная. В ее основе лежит необходимость практического применения полученных знаний: полученная степень бакалавра позволяет начать работу в компании, получить реальные навыки работы, а дальше - каждый уже решает самостоятельно: нужно ли продолжать образование или нет. Кстати, и плата за магистратуру оправдана: если человек успешен в своей деятельности, то ему не должно быть накладно оплатить свое обучение, чтобы получать еще большие доходы.

народ решил поиграть в слова.. .
пока мне не ясно (в общем) чем отличается бакалавр от магистра (при приеме на работу - он [она] имеет высшее образование, но - бакалавр; или высшее образование, но - магистр, но с "какой-то квалификацией", что и раньше было до этих нововведений)?

А где же инженер? Кто будет руководить производством?

Положительно.

Я спокойно к этому отношусь.
Я, как абитуриент, даже за двухступенчатое высшее образование. 4 года - и ты получаешь вышку - лучший вариант для бездельников. Еще 2 года - это уже уровень образованных людей. Я лично собираюсь закончить в будущем магистратуру, при этом параллельно буду обучаться другой специальности и по окончании вуза у меня будет и диплом магистра, и диплом специалиста.
Ну короче говоря, 2 высших образования (разной специальности) за один учебный курс.

ученье ЗЛО)))

Магистр-отличается от бакалавра тем что это идет всего лишь ученая степень, более высший уровень. Мое мнение положительное по поводу этого, как говориться если есть желание и возможности учиться дальше то почему бы их не использовать в полной мере.