А. С. Москвин обратился в суд с иском о расторжении брака с Н. Е. Москвиной и о передаче ему на воспитание сына 10 лет, так как Москвина уже более года злоупотребляет спиртнами напитками и не занимается воспитанием сына. На судебном заседании Москвина не возражала против расторжения брака, но сына просила оставить ей. Она пояснила, что в настоящее время прошла соответствующее лечение и намерена заниматься сыном. Какими критериями должен руководствоваться суд в данной ситуации?
3. Следует обратить внимание на обязанность суда даже при упрощенной процедуре расторжения брака принять необходимые меры по защите прав и интересов детей, чьи родители разводятся. Комментируемая статья говорит о праве супругов, согласных на расторжение брака, представить на рассмотрение суда соглашение о детях: о месте проживания детей и о выплате средств на их содержание. Такое соглашение заключается в письменной форме (ст. 66, 100 СК) . Если супруги не представили на рассмотрение суда соглашение о том, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети, а также о порядке выплаты и размерах средств на содержание детей, или если суд установит, что представленное соглашение нарушает интересы детей, то в таких случаях суд обязан взять на себя решение вопросов по защите интересов детей и определить, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после развода, с кого из родителей и в каких размерах взыскиваются алименты на их детей (п. 2 ст. 24 СК) .
подскажите как составить ответ к задаче, чтобы пологаться на кодекс, на конкретную статью о том что мать раньше употребляла алкоголь и прошла курс лечения, влияет ли это каким-то образом на решение суда?
Прочее образование
А. С. Москвин обратился в суд с иском о расторжении брака с Н. Е. Москвиной и о передаче ему на воспитание сына 10 лет..
Киса!! !
Вы упустили очень существенный момент, на котором концентрируется внимание в вопросе, а имеено то, что ребенку исполнилось уже 10 лет, а
согласно Статья 57. Семейного Кодекса РФ Право ребенка выражать свое мнение
Ребенок вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства. Учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом (статьи 59, 72, 132, 134, 136, 143, 145), органы опеки и попечительства или суд могут принять решение только с согласия ребенка, достигшего возраста десяти лет.
Главным критерием при решении спора о том, с кем из родителей будет проживать несовершеннолетний ребенок, является благополучие ребенка. Суд отдает предпочтение тому из родителей, кто в состоянии обеспечить наиболее благоприятные условия для воспитания, обучения и развития ребенка. Уровень материальной обеспеченности одного из родителей не может стать единственным основанием для решения о проживании ребенка именно с этим родителем. Судом должны учитываться в совокупности все качества, характеризующие родителей как воспитателей, а также отношения, существующие между родителями и детьми, степень их привязанности к каждому из них. Как уже было сказано, суд выносит решение, исходя из интересов ребенка, чтобы как можно меньше травмировать его. Именно по этой причине важно мнение самого ребенка.
Однако это не значит, что суд обязан согласиться с мнением ребенка: например, если ребенок хочет остаться жить с родителем-алкоголиком, который дарит ему дорогие подарки и удовлетворяет другие его прихоти, но в силу своего вредного пристрастия не может обеспечить ребенку должного морально-нравственного воспитания и развития.
Что касается употребления матерью в прошлом спиртных напитков, то суд может это принять к сведению, однако это не повлияет это на его решение оставить сына с матерью, ведь курс лечения ею уже пройден и на момент рассмотрения дела оснований полагать что она не будет заниматься воспитанием и содержанием ребенка, нет.
Если со временем мать не изменит свое поведение и снова начнет употреблять спиртные напитки, отец в праве подать новый иск на пересмотр решения суда в связи с открытием новых обстоятельств. Однако нужно отцу при подаче нового иска доказать этот факт, для чего предварительго сообщить в органы опеки и попечительства, привлечь в качестве свидетелей посторонних лиц и т. п.
Вот в приципе я так бы ответил на вопрос. Удачи Вам!! !
Вы упустили очень существенный момент, на котором концентрируется внимание в вопросе, а имеено то, что ребенку исполнилось уже 10 лет, а
согласно Статья 57. Семейного Кодекса РФ Право ребенка выражать свое мнение
Ребенок вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства. Учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом (статьи 59, 72, 132, 134, 136, 143, 145), органы опеки и попечительства или суд могут принять решение только с согласия ребенка, достигшего возраста десяти лет.
Главным критерием при решении спора о том, с кем из родителей будет проживать несовершеннолетний ребенок, является благополучие ребенка. Суд отдает предпочтение тому из родителей, кто в состоянии обеспечить наиболее благоприятные условия для воспитания, обучения и развития ребенка. Уровень материальной обеспеченности одного из родителей не может стать единственным основанием для решения о проживании ребенка именно с этим родителем. Судом должны учитываться в совокупности все качества, характеризующие родителей как воспитателей, а также отношения, существующие между родителями и детьми, степень их привязанности к каждому из них. Как уже было сказано, суд выносит решение, исходя из интересов ребенка, чтобы как можно меньше травмировать его. Именно по этой причине важно мнение самого ребенка.
Однако это не значит, что суд обязан согласиться с мнением ребенка: например, если ребенок хочет остаться жить с родителем-алкоголиком, который дарит ему дорогие подарки и удовлетворяет другие его прихоти, но в силу своего вредного пристрастия не может обеспечить ребенку должного морально-нравственного воспитания и развития.
Что касается употребления матерью в прошлом спиртных напитков, то суд может это принять к сведению, однако это не повлияет это на его решение оставить сына с матерью, ведь курс лечения ею уже пройден и на момент рассмотрения дела оснований полагать что она не будет заниматься воспитанием и содержанием ребенка, нет.
Если со временем мать не изменит свое поведение и снова начнет употреблять спиртные напитки, отец в праве подать новый иск на пересмотр решения суда в связи с открытием новых обстоятельств. Однако нужно отцу при подаче нового иска доказать этот факт, для чего предварительго сообщить в органы опеки и попечительства, привлечь в качестве свидетелей посторонних лиц и т. п.
Вот в приципе я так бы ответил на вопрос. Удачи Вам!! !
Nikita ....
Благодарю. Задачу решила, начало то же а окончание другими словами))
Забей. как суд решит - так и будет. И закон тут саааааааааааавсем не главное....
Похожие вопросы
- «ВОЕННО-ВОЗДУШНАЯ АКАДЕМИЯ ИМЕНИ ПРОФЕССОРА Н. Е. ЖУКОВСКОГО И Ю. А. ГАГАРИНА». Расскажите пожалуйста о академии.
- Сын, 14 лет, уже долго не ходит в школу, что делать, подскажите, умоляю, говорит что не видит смысла ходить
- Скажите, зачем детей учат 10 лет в школе ?
- Прошло уже 10 лет как я окончил школу и уже практически ничего не помню. Вот и зачем нужно было тратить 11 лет жизни?
- у меня брат 10 лет он стукач "вопрос как вылечить стукачество"?
- Как быть если ребёнок 10 лет не хочет учиться,ребёнок из неблагополучной семьи?
- Вот я поражаюсь с педагогов в школе мы учимся 10 лет.Потом идем в институт и нам прямым текстом говорят :
- За 10 лет так и не понял кем хочу быть,куда поступать и на какую специальность,как определится?
- Какой IQ должен быть в 10 лет (примерно?
- Нормально ли для 10 лет IQ 106. Проверяла на самом лучшем сайте тест IQ