есть ли еще какая разница между чтением книг и прослушиванием ?

В дороге или при занятии другим делом, не требующем внимания, лучше слушать книги в записи. А вот чтобы повышать грамотность и глубже вникать в сюжет и характеристики героев, все-таки предпочтительнее чтение, причем, русской классики. В то время говорили и писали на безупречном русском литературном языке.

есть зрительное восприятие лучше, но это у кого кто-то лучше на слуху воспринимает

Уже давно предпочитаю аудиокниги. Слушаю их в транспорте и на прогулке с собакой. При хорошем исполнении сложные тексты воспринимаются лучше. Времени занимает больше, чем чтение глазами, но я никуда не тороплюсь, наоборот, даже жалко, что аудиокнига кончилась.

Но школьникам и студентам рекомендовал бы больше читать тексты, но обязательно откорректированные, в которых нет ошибок и опечаток. Орфография и пунктуация сейчас стремительно деградируют.

Есть. Все зависит от диктора. Хорошего диктора приятно слушать.
Например при прослушивания рассказов Довлатова "Чемодан" во время прогулок по Невскому я восторг получил. А бывает что и слушать невозможно некоторых.
Аудиокнигу проще слушать, можно даже на ходу.
Но вот скорость конечно страдает. Читаю я быстрее.
А в плане результата я разницы не заметил. Разве что хорошая аудиокнига убаюкивает.

чтение развивает больше.

при чтении мозг больше задействован, и глубина фантазий больше, чем от прослушки

хотя я охотно использую, и то, и другое.

когда глаза заняты, прослушка книги лучше, чем ничего

Здравствуйте Молодой. От чтения слепнут глаза, а от прослушивания глохнут уши.

нет