грамматическая основа, проверьте меня:

Слишком много предложений дали – качественный ответ не напишешь, так как здесь лимит на количество знаков в ответе. Кроме того, на написание ответа даже по трём предложениям уходит больше часа, а здесь 11 предложений! Это по-хорошему на 11 вопросов, в крайнем случае – на 5 (4 по 2 предложения и 1 с тремя).

1. [МОНЕТЫ, (КОТОРЫЕ ныне ЧЕКАНЯТСЯ на государственных монетных дворах), – ЭТО самый древний ВИД денег]: [в Древней Греции монеты НАЧАЛИ ЧЕКАНИТЬ ещё в VIII– VII вв. до н. э.].

Обратите внимание: 1-я часть этой сложной синтаксической конструкции (до двоеточия) – это СПП с придаточным определительным, находящимся внутри главного предложения. Вот и получилось, что к подлежащему в главном предложении Вы отнесли сказуемое придаточного предложения.

◆ Главное предложение [МОНЕТЫ – ЭТО самый древний ВИД денег]
◆ Придаточное предложение: (КОТОРЫЕ ныне ЧЕКАНЯТСЯ на государственных монетных дворах).

Во 2-й части ССК (после двоеточия) грамматическую основу (ГО) Вы определили ВЕРНО.

2. [В Риме монетный ДВОР БЫЛ УЧРЕЖДЕН при храме Юноны-Монеты], (откуда и ПРОИЗОШЁЛ этот ТЕРМИН). Всё ВЕРНО.

3. [МАТЕРИАЛОМ для изготовления монет обычно СЛУЖАТ специальные СПЛАВЫ, обладающие хорошей устойчивостью к истиранию], (поскольку МОНЕТА так быстро ПЕРЕХОДИТ ИЗ РУК В РУКИ), (что мягкий МЕТАЛЛ НЕ ПРОСЛУЖИЛ БЫ и года).

◆ В главном предложении ГО – СПЛАВЫ СЛУЖАТ МАТЕРИАЛОМ. Сказуемое составное именное: глагол-связка СЛУЖАТ + существительное в ТВОРИТЕЛЬНОМ падеже МАТЕРИАЛОМ в именной части.
◆ В придаточном 1-й степени при подлежащем МОНЕТА – простое глагольное сказуемое ПЕРЕХОДИТ ИЗ РУК В РУКИ, выраженное ФРАЗЕОЛОГИЧЕСКИМ ОБОРОТОМ.
◆ В придаточном 2-й степени при подлежащем МЕТАЛЛ – простое глагольное сказуемое НЕ ПРОСЛУЖИЛ БЫ, выраженное глаголом в УСЛОВНОМ наклонении ПРОСЛУЖИЛ БЫ с частицей НЕ. (Частицы и предлоги входят в состав членов предложения, выраженных словами, с которыми эти частицы и предлоги употреблены).

4. [МЕТАЛЛ, идущий на изготовление монеты, НЕ ДОЛЖЕН реально СТОИТЬ (столько], (сколько в ней УКАЗАНО).
В главном предложении ГО Вы указали ПРАВИЛЬНО, а то, что это СПП, не заметили, поэтому и составное именное сказуемое с нулевой связкой (УКАЗАНО) не заметили.

5. [Эта АКСИОМА ПОЗВОЛИЛА монархам всего мира заниматься «порчей монет» – так НАЗЫВАЛИ в старину чеканку монет], (МЕТАЛЛ в которых СТОИЛ ДЕШЕВЛЕ номинала).

◆ В главном предложении ГО – АКСИОМА ПОЗВОЛИЛА. Сказуемое простое глагольное, а инфинитив ЗАНИМАТЬСЯ является дополнением. Действия, обозначенные этими глаголами, НЕ ВЫПОЛНЯЮТСЯ ОДНИМ И ТЕМ ЖЕ ДЕЙСТВУЮЩИМ ЛИЦОМ: ПОЗВОЛИЛА аксиома, а ЗАНИМАТЬСЯ стали монархи Два действующих лица при сочетании ГЛАГОЛ + ИНФИНИТИВ являются показателем того, что инфинитив – дополнение.
◆ Так НАЗЫВАЛИ в старину чеканку монет + придаточное – это вставная конструкция, в ней две ГО: НАЗЫВАЛИ и в придаточном – МЕТАЛЛ СТОИЛ ДЕШЕВЛЕ (составное именное сказуемое).

6. [О том, (сколь большую РОЛЬ ИГРАЛИ ДЕНЬГИ в жизни людей с древнейших времен), красноречиво СВИДЕТЕЛЬСТВУЕТ такой любопытный ФАКТ].
Ошибка в определении сказуемого в главном предложении: РОЛЬ ИГРАЛИ – простое глагольное сказуемое, выраженное фразеологизмом.

7. [В леднике Эцтальских Альп археологами БЫЛИ ОБНАРУЖЕНЫ хорошо сохранившиеся ОСТАНКИ человека, пролежавшие там пять тысяч лет]. Составное именное сказуемое БЫЛИ ОБНАРУЖЕНЫ: глагол-связка БЫЛИ + краткое причастие ОБНАРУЖЕНЫ в именной части.

8. [Именно такие медные ПЛАСТИНКИ в те времена ИГРАЛИ РОЛЬ денег]. ИГРАЛИ РОЛЬ – простое глагольное сказуемое, выраженное фразеологизмом.



Далее смотрите комментарии.

У тебя все правильно

У вас все совершенно верно