грамматические основы, проверьте пожалуйста:

ГРАММАТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ

1. Но КУПЦЫ ВНЕСЛИ свой ВКЛАД не только в историю географических открытий, но и в историю рождения современной промышленности.
◆ Кто? купцы – подлежащее, выраженное существительным;
◆ купцы что сделали? внесли вклад – простое глагольное сказуемое, выраженное фразеологическим оборотом.

Не забывайте: фразеологизм не членится, весь оборот является одним членом предложения.

2. Вот что писал об этом великий экономист Адам Смит: «Жители торговых городов вывозили из более богатых стран утонченные товары мануфактурного производства и драгоценные предметы роскоши…»
В прямой речи основа определена верно, а в словах автора нет.
◆ Кто? Адам Смит – подлежащее, выраженное существительным (да, нарицательным, но в разборе указываем способы выражения членов предложения, то есть называем части речи, а не их морфологические признаки);
◆ что делал Адам Смит? писал – простое глагольное сказуемое, выраженное глаголом.

Экономист – это приложение, определение, выраженное согласованным с определимым словом (Адам Смит) существительным. Приложение как особый вид определения изучается в 8-м классе.

Великий – определение, поясняющее приложение ЭКОНОМИСТ. Да, оно выражено прилагательным, но у Вас получается некоторая путаница: члены предложения выражаются частями речи, но эти понятия (части речи и члены предложения) не одно и то же и не заменяют друг друга.

3. (Когда же УПОТРЕБЛЕНИЕ этих изделий СТАЛО настолько ОБЩЕРАСПРОСТРАНЕННЫМ), (что ВЫЗВАЛО значительный спрос на них), [КУПЦЫ, (чтобы СЭКОНОМИТЬ издержки по перевозке), ПЫТАЛИСЬ ОСНОВАТЬ производство подобного рода товаров у себя на родине].

Обратите внимание: это СПП с тремя придаточными, первые два (с последовательным подчинением) находятся перед главным предложением, третье придаточное находится внутри главного, с первыми двумя у него параллельное подчинение.

В первом придаточном – (Когда же УПОТРЕБЛЕНИЕ этих изделий СТАЛО настолько ОБЩЕРАСПРОСТРАНЕННЫМ) – Вы правильно нашли подлежащее, но забыли, что склоняемые слова (существительные, прилагательные, местоимения, причастия) в творительном падеже в сочетании с глаголом СТАТЬ представляют собой СОСТАВНЫЕ ИМЕННЫЕ СКАЗУЕМЫЕ. СТАЛО ОБЩЕРАСПРОСТРАНЕННЫМ как раз и является таким сказуемым.

Во втором придаточном предложении – (что ВЫЗВАЛО значительный спрос на них) – сказуемое определено верно. Добавлю: это ДВУСОСТАВНОЕ НЕПОЛНОЕ предложение с пропущенным подлежащим и определением. Их можно восстановить из контекста – ОБЩЕРАСПРОСТРАНЁННОЕ УПОТРЕБЛЕНИЕ – и заменить местоимением ЭТО: ЭТО ВЫЗВАЛО.

Замечу ещё. Если бы в 1-м придаточном предложении не было слова НАСТОЛЬКО, то ЧТО во 2-м придаточном было бы союзным словом (относительным местоимением) и выполняло бы функцию подлежащего, но слово НАСТОЛЬКО в придаточном 1-й степени ЕСТЬ, поэтому ЧТО в придаточном 2-й степени – ПОДЧИНИТЕЛЬНЫЙ СОЮЗ, не член предложения.

В главном предложении – [КУПЦЫ ПЫТАЛИСЬ ОСНОВАТЬ производство подобного рода товаров у себя на родине] – Вы нашли подлежащее КУПЦЫ, но не распознали составное глагольное сказуемое ПЫТАЛИСЬ ОСНОВАТЬ, где ПЫТАЛИСЬ – вспомогательный глагол, обозначающий желаемость действия, выраженного основной частью сказуемого – инфинитивом ОСНОВАТЬ.

Третье придаточное – (чтобы СЭКОНОМИТЬ издержки по перевозке) – Вы не увидели. Оно односоставное, безличное (так определяют в школе), а в вузах такие предложения называют тоже односоставными, но инфинитивными.

Во 2 предложении подлежащее - Адам Смит, сказуемое -писал. В последнем предложении 4 основы: 1)употребление стало общераспространённым 2)что вызвало 3)сэкономить 4)купцы пытались основать.