+
Долговечнее ламп накаливание в 4-5 раз
Расход электроэнергии реально ниже
-
Не в любой плафон помещаются
Цена, дороже 250р вероятно уже не окупится
Содержание ртути
Китайская дешевка воняет и может наводить жужжание на радио
Между выключением и последующим включением должно пройти не меньше 5 минут, иначе заметно сокращается срок работы.
При покупке обращать внимание на цвет свечения
2700К - лампы для зон отдыха
4100К - лампы для рабочих зон
В реале надо мешать вместе лампы 2700К и 4100К там, где читаете или на кухне.
6700К - жесткий свет с большой долей ультрафиолета, для жилья непригодны. Глаз не воспринимает большую часть спектра, но реагирует расширением зрачка. Потому все кажется тусклым и плохо видно. Это для производственных зон.
В детских лучше вместе с энергосберегающими лампами оставляйте обычную накаливания.
В целом в случае с этими лампами надо очень хорошо подумать какую и куда устанавливать.
Прочие промтовары
энерго - сберегающие лампы. все "за" и "против"
Светлана Гладких
у нас они стоят самая дешёвая 100 рублей, а 250 это уже предел. спасибо
Уже устарели + содержат ртуть.
Покупай светодиодные лампы.
Покупай светодиодные лампы.
Пользуюсь уже три года. За это время сгорела одна - из дешёвых - Космос. Экономия налицо - окупили себя за год. Оттенок покупаю только 2700К - тёплый белый свет. Ни мерцаний ни усталости глаз по сравнению с простыми не заметил за это время. Минус пока один - цена.
Дорогие, какие то тусклые даже 100 ватные. На сколько экономные не знаю в ванной и корредоре стоят экономии пока не заметил.
Светлана Гладких
они же ярче ламп накаливания, с чего они тусклые то будут?
Жалгас Талхинов
Наверно с цветом 6700К поставили.
одно "за" летом в жару, вечером, в комнате, когда их 6 штук на люстре- они не греют воздух- реально спасает, от и так неимоверного жара.
Не нравится оттенок их света и то, что их нельзя просто выбросить, а нужно куда-то носить и сдавать.
Загадим Россию ещё больше какой болван придумал запуститьих в массы экономить надо не на том
Минусов больше, скорее всего
Дорогие, опасные для здоровья- нужна утилизация особая
Дорогие, опасные для здоровья- нужна утилизация особая
Может и сберегают, но на 3три года как обещают не хватает
так то лампы не плохие, но нужно подбирать подходящие оттенки
то на то и выходит
Пользуюсь такими лампочками более 3 лет. Выбрал самые мощные на момент покупки, так как более слабые светили намного хуже. Создают рассеянный свет.
Супруг реализует энергосберегающие лампы - мне они не нравятся ((( но те лампочки что супруг вкрутил полтора года назад до сих пор горят, за свет платим меньше чем соседи - хотя электричество горит практически круглые сутки, электроплита... Экономны это +, не во все подойдут люстры - это минус, долговечны +, свет бледный - .Каждый выбирает то что ему подходит...
Похожие вопросы
- Стоит покупать энергосберегающие лампы? Сколько они сберегают?
- Разве демократично запрещать законом производство дешёвых ламп накаливания и заставлять всех покупать энергосберегающие?
- Разрешено ли сейчас продавать лампы накаливания от 100 Ватт и больше?
- Действительно ли выгодны энергосберегающие лампы?
- Кто изобрел лампы дневного света
- Так ли много получается экономить на энергосберегающих лампах?
- Какую энергосберегающую лампу Вы считаете самой эффективной? Почему?
- Энергосберегающие лампы - где про них можно подробно почитать и стоит ли их в обще покупать? Если стоит, то какие?
- Энергосберегающие лампы действительно экономят или так себе?
- энергосберегающие лампы кто ставил есть ли экономия или они быстрей перегорят прежде чем окупятся