Возьмите любой сладкий продукт отдела диетического питания и прочитайте этикетку. Сахар там не содержится наверняка. Зато не исключено содержание тех самых синтетических сахарозаменителей: таких как аспартам, сахарин, цикламат, тауматин.
Самый небезобидный из вышеперечисленных – аспартам (Е 951). «Это единственный продукт, имеющий относительно большое количество явных подтверждений опасности для здоровья человека и смертельных исходов, связанных с ним» , – заявляет Бетти Мартини, член общественной организации Mission possible.
Дело в том, что при нагревании до 30 градусов аспартам распадается на метанол и фенилаланин. Метанол, в свою очередь, преобразуется в формальдегид, который является сильнейшим канцерогеном. А фенилаланин становится токсичным в сочетании с другими белками.
Зарегистрированы случаи отравлений «пищевыми» дозами аспартама. Головные боли, нарушение пищеварения, тошнота, головокружение, учащённое сердцебиение, увеличение веса, депрессии – далеко не полный перечень реакций организма на применение аспартама.
Сахарин (Е 954) – первое сладкое синтетическое вещество. Является компонентом электролитов, применяемых в гальванотехнике. Канцерогенность сахарина подтверждена многолетними исследованиями. Всемирная организация здравоохранения констатировала факт, что доза 5 мг на килограмм массы в день является опасной для здоровья.
Цикламат (Е 952) в США запрещён с 1969 года по обвинению в канцерогенности.
Тауматин (Е 957) нарушает гормональный баланс, применение его также запрещено.
Кроме того, являясь «чуждыми» веществами, сахарозаменители не могут быть усвоены и выведены из организма, как привычные для него продукты. Таким образом, создаётся дополнительная нагрузка, от которой опять же страдает наше здоровье.
Прочее о здоровье и красоте
Кто что знает о сахарозаменителях? говорят они вредны-пoчему?
синтетика это чужеродное вещество для организма, который привык за тысячи лет только к растительной натуральной еде, вся химиопродкуция это яд и вред. Ни один диабетик еще не вылечился с помощью этих препаратов, этот факт говорит сам за себя. Только травами можно вылечить диабет полностью. Даже в 60 лет и даже с уровнем глюкозы 23.
Юлия Жуковски
у меня нет диабета, я просто вес сбрасываю потому и не ем сладкого, но сахзаменители спасают
задай вопрос в поисковике, масса информации о вреде
Да я тоже слышала, что вредны.
Да это правда. По последним исследованиями именно они вреднее простого сахара. Но к сожалению некоторые люди без них не могут. А причина что заменители - фруктоза сразу откладываются в жир даже на внутр. органах. Пока самый безопасное это то что в свежих фруктах содержиться. Так что если у вас не диабет.. . прочь заменители. Лучше приучить себя к минимум сладостец и кушать мед.
Юлия Жуковски
нет у меня нет диабета,просто сбрасываю вес и заменила сахар на заменители... но много говорят друзья об их вредности, а в нете нигде наити не могу чем же конкретно они вредны... так хорошо без сахара...но заменители спасают
Похожие вопросы
- Подскажите пожайлуста! Вреден ли сахарозаменитель!
- Что вреднее сахар или сахарозаменитель ?
- плюсы и минусы сахарозаменителя? Вредно или полезно?
- Сахар или сахарозаменитель при гастрите?
- Ребенок спрашивает: "чем вреден кокаин?"Что ей ответить?Сама не знаю,чем он вреден...
- Кто знает? Солярий реально вреден?
- Что реально вредней алкоголь или сигареты? (только ненадо говорить что оба вредны я знаю меня интересует что более вредн
- Вреден ли автозагар? Если да, то на сколько? Людей, которые ничего про него не знают и не пользовались прошу не писать!
- кальян вреден или нет. Кальян вреднее сигарет или нет Кто знает процентное содержание веществ в кальяне и в сигорет,
- Вредны ли кеды для стоп?