Прочее о здоровье и красоте
Активное и пассивное курение? Какое вредней? [ссылка появится после проверки модератором]
Какое вредней? [ссылка заблокирована по решению администрации проекта]
Вред того или иного продукта в России, как показывает жизнь, определяется не какими то "научными" исследованиями, которые в действительности никогда и никем не проводились, поскольку истинная причина смерти пока ещё никому неизвестна, а существующей на данный момент политической обстановкой в стране. Именно по этой причине так часто меняются представления о том или ином продукте.
Гыг, активное конечно. Так как, курильщик является и активным и пассивным курильщиком одновременно XD
Пассивное вредно тоже, и нигде не написано что оно вредней чем самому курить сигарету=))
Пассивное вредно тоже, и нигде не написано что оно вредней чем самому курить сигарету=))
Пассивное вредней, но тут смотря сколько допустим вы скуриваете в день, если вы курите по три пачки в день, а находитесь в обществе курящих 1 - 2 минуты, то конечно активное вреднее.. .
Мне кажется вопрос спорный, но еще раз напишу говорят что пассивное вреднее.
Мне кажется вопрос спорный, но еще раз напишу говорят что пассивное вреднее.
ерунда там типо от сигарет нет вреда ага так я и поверил поэтому наверное люди с раком легких почти все курильщики
Ричард Кармона (Главный врач США) представил доклад о влиянии табачного дыма на пассивных курильщиков по результатам исследований за 20 летний период. На основании многочисленных исследований был сделан вывод, что вред, вызванный пассивным курением намного выше, чем полагали ранее. Безопасного уровня табачного дыма не существует, даже кратковременный контакт с табачным дымом может принести значительный вред страдающим сердечно-сосудистыми и респираторными заболеваниями. Пассивное курение представляет угрозу для здоровья населения. Воздействие пассивного курения на здоровье и развитие детей более серьезное, чем считалось ранее. Дети особенно уязвимы к ядам табачного дыма. Создание отдельных зон для курящих, систем вентиляции и очистки воздуха для удаления дыма из мест общего пользования неэффективны. От опасности пассивного курения некурящих лиц может защитить только обстановка свободная от табачного дыма. В 2005 году от заболеваний, вызванных пассивным курением, в США скончались почти 50 тысяч человек. От рака легких скончались более 3 тысяч пассивных курильщиков, около 46 тысяч – от сердечно- сосудистых заболеваний. Кроме того, было зарегистрировано 430 случаев внезапной смерти младенцев, вызванных пассивным курением. За последние 10 лет концентрации продуктов распада никотина существенно снизились в крови пассивных курильщиков (среди детей на 68% и среди взрослых - на 75%). Такого значительного снижения уровня вредных веществ в организме некурящих удалось достичь благодаря ограничениям, наложенным на курение в общественных учреждениях и на рабочих местах. Однако, по мнению главного врача США, слишком многие некурящие американцы продолжают подвергаться пагубному воздействию табачного дыма. Особую озабоченность медиков вызывает факт, что в крови детей уровни вредных веществ в два раза выше, чем у взрослых. В связи с чем, Ричард Кармона считает необходимым усиление мер по защите граждан США от пассивного курения, запрет курения в общественных учреждениях для обеспечения полноценной защиты от табачного дыма. Такая мера находит поддержку среди большинства населения США.
И то и то плохо
пассивное курение вредней, это уже давно доказано!
Похожие вопросы
- Как может быть пассивное курение вреднее активного?!
- Вред пассивного курения
- Правда что курение кальяна вреднее чем курение сигарет?
- Почему люди курят?Что такое пассивное курение?
- Порятться ли зубы от пассивного курения?
- Как Вы считаете, КУРЕНИЕ - это вредная привычка, или зависимость? как с этим бороться?
- Насколько вредна для глаз активная технология 3D?
- кто страдает больше, пассивные или активные курильщики
- Что вы думаете о новом законе о запрете курения? который вступит в силу с 1 июня??
- Что вы думаете о законе о запрете курения? который выйдет с 1 июня??