Чем МРТ отличается от томографии и УЗИ? Что точнее для диагностики?

Основное отличие КТ и МРТ состоит в разных физических явлениях, которые используются в аппаратах. В случае КТ — это рентгеновское излучение, которое дает представление о физическом состоянии вещества, а при МРТ — постоянное и пульсирующее магнитные поля, а также радиочастотное излучение, дающее информацию о распределении протонов (атомов водорода) , т. е. о химическом строении тканей. В случае КТ врач не просто видит ткани, но может изучать их рентгеновскую плотность, которая меняется при заболеваниях; в случае же МРТ врач оценивает изображения лишь визуально. Довольно часто МРТ или КТ-исследование назначает лечащий врач, но, как правило, лучше бы он делал это, посоветовавшись с лучевым диагностом: в целом ряде случаев вместо дорогой МРТ можно использовать более дешевую, но не менее информативную компьютерную томографию. В целом, МРТ лучше различает мягкие ткани. Кости при этом не могут быть видны — резонанс от кальция отсутствует и костная ткань на МР-томограммах видна лишь опосредованно. Можно констатировать, что на сегодняшний день МРТ более информативна при диффузном и очаговом поражении структур головного мозга, патологии спинного мозга и краниоспинального стыка (здесь КТ вовсе неинформативна) , поражении хрящевой ткани. КТ предпочтительная при заболеваниях грудной клетки, живота, таза. основания черепа. В ряде случаев, для установления правильного диагноза, приходится прибегать одновременно к МРТ и КТ. МРТ более информативна: Непереносимость рентгеноконтрастного вещества, когда его введение показано при КТ; Опухоль мозга, воспаление мозговой ткани, инсульт, рассеяный склероз; Все поражения спинного мозга, болезни позвоночника преимущественно у молодых и зрелых людей; Содержимое орбиты, гипофиз, внутричерепные нервы; Суставные поверхности, связочный аппарат, мышечная ткань; Стадирование рака (с введением контрастного вещества, например — Гадолиния) . КТ более информативна: Острые внутричерепные гематомы, травмы мозга и костей черепа; Опухоли головного мозга, нарушения мозгового кровобращения (мсКТ) ; Поражение костей основания черепа, околоносовых пазух, височных костей; Поражение лицевого скелета, зубов, челюстей, щитовидной и паращитовидной желез; Аневризмы и атеросклеротическое поражение сосудов любой локализации (мсКТ) ; Синуситы, отиты, поражение пирамид височных костей; Заболевания позвоночника, в том числе остеопороз, грыжи дисков, дегенеративные и дистрофические заболевания позвоночника, сколиоз и пр. Вопреки сложившемуся мнению, компьютерная томография гораздо более информативна для диагностики поражений позвонков и дисков, однако лечащие врачи не в состоянии увидеть изменения на компьютерных томограммах и рекомендуют пациентам более наглядную для себя МРТ; Предпочтительна при раке легкого, туберкулезе, пневмонии и для уточнения сложных для трактовки рентгенограмм грудной клетки, при патологии грудной клетки и средостения; Наиболее чувствительная методика для распознавания интерстициальных изменений в легочной ткани, фиброза и для поиска периферического рака легкого на доклинической стадии (мсКТ) ; Практически при всем спектре патологический изменений в животе; Повреждения и заболевания костей, исследование пациентов с металлическими имплантатами (суставы, аппараты внутренней и наружной фиксации и пр.) ; Предоперационная мсКТ с трёхфазной ангиографией позволяет получить оптимальную анатомическую картину в зоне оперативного вмешательства и распознать большинство патологических процессов в органах живота и брюшной полости.

довочка отчасти права мтр сигланы мозга ловит а остальное картинку тобиж зачем вам например сигналы живота ))) или картинка мозга

Мрт это снимок мозга.
На узи и тимографии либо не настолько точные ответы, либо этого на узии и тамографии просто не делают.))