За и против ГМО в чём положительные а в чём отрицательные стороны продуктов с ГМО

риск мутаций велик говорят при приёме продуктов с гмо, а мутации это онкологические заболевания

в химии и медицине существует такое понятие как ПДК (предельно допустимая концентрация) , обычно загрязняющих веществ.
Оно определяется как "такая концентрация химических элементов и их соединений в окружающей среде, которая при повседневном влиянии в течение длительного времени на организм человека не вызывает патологических изменений или заболеваний, устанавливаемых современными методами исследований в любые сроки жизни настоящего и последующего поколений. "

Кто, где, чем, когда и как доказал безвредность ГМО в "любые сроки жизни настоящего и последующего поколений"???

При том, что уже повсеместно доказано, что ГМО-организмы бесплодны в следующем или втором поколении. На это есть печальный опыт разорённых миллионов индийских фермеров, котоым америкосы всучили под кредиты ГМО-пщеницу, а потом выяснилось, что она бесплодна в своих следующих урожаях.
При том, что для выращивания ГМО растений нужен повышенный расход ядохимикатов для защиты их от вредителей и сорняков, и значительно больший расход удобрений. Что по сравнению с обычной агрохимией усиленно истощяет почву.
При том, что для ГМО-растений, выращенных с геном устойчивости к вредителям, на четвертое поколение этих вредителей эти ГМО-растения уже не действуют.
При том, что никто, кроме самого разработчика не знает, что за ген и как был изменен. При том, что в эту цепочку аминокислот можно всунуть всё что угодно. И никакого доверия разработчику, а тем более иностранному, в этом вопросе быть не может. Когда защитники ГМО-растений пишут о том, что, дескать, пища в организме расщепляется ферментами на аминокислоты и прочее, они специально замалчивают то, что возможно подобрать такую комбинацию, какая при своём переваривании даст незаметный, постепенно накапливающийся мутагенный эффект. Это ведь не только колорадский жук размножается на ГМО-картошке, но и можно негров сделать бесплодными, заоодно и корм и топливо на этом сэкономить можно.

Вы хотите есть ГМО? Не удивляйтесь, что потом не сможете размножаться. Не удивляйтесь своим детям-мутантам. Не удивляйтесь, что вы кончите раком. Хотите - можете всё это проверить на своем собственном опыте в течении следующих лет 20-30. На всякое человеческое хитрожопие у природы найдётся достойный ответ, она старше и умнее, чем он.

В погоне за прибылью американские и прочие компании готовы на всё. Их внедряемый довод: только ГМО способны накормить всё человечество. При том, что во всех странах запада ПЕРЕПРОИЗВОДСТВО продуктов питания и они уничтожаются, только ради того, чтобы не снизить цены на продовольствие. Бедные американские негры недоедают.... А тем количеством, которое они недоедают, можно накормить всю Африку.
Нет плюсов у ГМО. Все так называемые их достоинства: повышенный урожай, устойчивость к вредителям, более высокие потребительские свойства - а по сути, просто извлечение прибыли любым способом - на деле мина замедленного действия, которая рванёт через десяток-другой-третий лет.