Прочее о здоровье и красоте

я съездила на обследование в клиническую больницу . во время обычного орви, я обратилась к терапевту

врач чисто с моих слов и описания симптомов сразу вынесла диагноз пиелонефрит . ни каких анализов не было .врач выписала кучу лекарств на несколько тысяч, и все это время листала свои справочники по болезнями и в интернете смотрела про симптомы ..я естественно не стала ничего пить и поехала на обследование в республиканскую больницу, врач во время узи у меня спросил Девушка, а зачем же вас к нам отправили ??я говорю мне терапевт пиелонефрит написала . естественно я доктору узисту все рассказала, у него от удивления глаза на лоб полезли как это без анализов вам поставили пиелонефрит? я говорю без понятия . врач узист после мне сказал здоровья, вам !! у вас ничего нет . кому теперь мне верить? этому доктору узисту или той дуре, которая с фонаря взяла болячки? стоит ли мне писать жалобу главврачу в своей районной больнице, ошибка с диагнозом это не шутки !!
берите анализы и к главврачу.. все объясните и про неправильный диагноз без анализов тоже скажите..
ПН
Плавских Наталья
54 689
Лучший ответ
Вообще-то, задача врача УЗИ-диагностики - чётко описать картину, которую он видит при УЗИ. И не более того. При остром пиелонефрите на УЗИ может не быть ничего! Вообще ничего, потому, что только хронический процесс вызывает изменения в почках, по которым врач УЗИст может ЗАПОДОЗРИТЬ (!!!), но не устанавливать диагноз. А в компьютере ваш первый врач могла смотреть не симптомы, как вам это казалось, а шифровать диагнозы для заполнения медицинской документации - это неотъемлемая часть приёма пациента: осмотрел, дал направления на анализы (в вашем случае - как минимум - моча и кровь), назначил лекарства (цену на которые, уж извините, устанавливает точно не врач), направил на обследование. Для этого иногда вполне достаточно бывает иметь жалобы пациента, а анализы можно сдать и позже - возможно, понадобится более углублённое обследование. Поэтому, чтобы писать жалобу, нужно быть, прежде всего, уверенным в неправомочности действий врача. А я вот из вашего рассказа таковых пока не вижу.
Ссылки, которые вам тут накопировали, делались явно не медиком. Полезная информация, но к жалобе на врача пока ничего не проясняет.
Sabohat Rahmonova
Sabohat Rahmonova
63 906
Странно, как это еще узист не проявил солидарность к диагнозу терапевта
Верить другому, адекватному терапевту. Ну и в Вашем случае скорее узисту. Как видите, государствинный терапевт и моральный урод - достаточно часто в нашей стране синонимы.
Алена Соколова можно ли написать жалобу чтобы этого терапевта уволили , ?многим она не нравится, постоянно свои справочники листает и в интернете смотрит про те же симптомы
Чтобы выяснить
Исследования и анализы:

анализ крови общий с лейкоцитарн. формулой и соэ
общ. анализ мочи
если есть возможность то этот
https://www.gemotest.ru/analysis/catalog/vysokochuvstvitelnyy_analiz_mochi_metodom_protochnoy_tsitofluorimetrii_s_vozmozhnostyu_pervichnogo_s/
Исследование мочи по Нечипоренко
срб
проба Реберга (креатинин кровь + креатинин суточная моча)
белок моча суточная
Посев мочи на микрофлору и определение чувствительности к спектру антимикробных препаратов

В инвитро
95110 Альбумин/креатинин-соотношение в разовой порции мочи (Отношение альбумина к креатинину в разовой порции мочи) (Albumin-to-creatinine ratio, ACR, random urine)

По возможности

Экскреторная урография - дает информацию об ограничении подвижности пораженной почки, о тонусе мочевыводящих путей, о состоянии чашечек и пр.

Цистография - проводится для выявления внутрипузырной обструкции и пузырно-мочеточникового рефлюкса.

Ангиография артерий почек
AN
Ali Na
84 780

Похожие вопросы