Прочее о здоровье и красоте

С каких времён , вес 49-50 кг , при росте 170 см - считается самым желанным для девушек?

Со времен Твигги, я полагаю.. . :)
А если серьёзно, то это все бред полный. Худая корова-ещё не газель.
Я при своем росте 173, считаю, что вес в 58-60 кг-это то, что надо.. . Ну минимум-это 55...

Сейчас просматриваю коллекции мировых кутюрье (Весна-Лето 2009) и некоторые модели просто в ужас повергают. Дистрофики самые натуральные.. . Ни каких форм-один супнабор!

Кстати, а ты знаешь, что в том же Голливуде (рассадник анорексии и булимии) , если у актрисы размер больше нашего сорокового, то она уже считается пухленькой.. . Такой бред. И ведь они (худосочные актрисы) создают образы, распространяют подобное видение "физической красоты", а молодые девушки без своего мнения это впитывают и потом выдвигают самим себе невозможные требования...
АС
Анаста Сия
77 089
Лучший ответ
Смотря для кого.... У женщины должны же быть выпуклости хоть. :) Япри своём росте (170см) вешу 60 кг и вполне довольна. :)
Пусть будет, что дала природа. Зачем себя мучить, девушки?
Ну у меня 166 рост и вес 47, я не худая, не тощая, при этом ем что хочу! С выпуклостями тоже все нормально:) , даже животик есть. Стабильно все держится год 2,5. Генетика... у меня мать троих родила и в 35 выглядела как девочка! Кость легкая и желтая.
с тех пор, как люди потеряли собственное мнение и видение и с открытым ртом верят подиумам. А нами, нами просто манипулируют))....
Ничего желанного в этом нет, я 10 лет при таком росте весила50 кг. одни кости ...оптимальный вариант 58-60, хоть есть на что посмотреть....
Самым желанным такой вес считается с тем времен, когда модельеры стали экономить на материале для своих творений, убеждая моделей худеть и худеть...)) ) Однако мне кажется, что от 55 до 60 кг для такого роста самое оно!! ! Все-таки и грудь должна быть и попка! )))

Похожие вопросы