Прочее о здоровье и красоте

Это плохое зрение?

Это плохое зрение или нормально? Нужны ли очки при таком результате?
Здравствуйте, Артем. Отвечаю, как профессионал в области офтальмологии и микрохирургии глаза. На распечатке указан не результат проверки зрения, а результат рефрактометрии. То есть грубо говоря, нужны ли человеку очки для дали и какие. Судя по данным, для дали никакие не нужны. А нужны ли очки для чтения, зависит от возраста. Если человек молодой или среднего возраста, то не нужны. Если возраст человека старше 50 лет, то для чтения с такими данными нужны очки приблизительно на плюс 1 или плюс 1.5 Если возраст более 65 - 70 лет, то для чтения нужны будут очки около +2.5 или +3. Почему? Погуглите и прочитайте, что такое возрастная пресбиопия. Какое же у человека зрение, по этой бумаге не определить. Оно может быть хорошее, либо плохое, либо полная слепота с такими же точно данными рефрактометрии. Почему? Потому что зрение, это не очки. Зение, это способность зрительного анализатора ГОЛОВНОГО МОЗГА по сигналам, идущим от сетчатки глаза распознавать мелкие детали изображения. Острота зрения определяется по таблице с знаками различного размера. А - или + ,это добавочная ЛИНЗА очков для смещения фокуса ясного изображения на сетчатку глаза при нарушениях его оптической системы. Измеряется в диоптриях. То есть это оптическая сила ЛИНЗЫ для человека с близорукостью или дальнозоркостью соответствующей степени. И какое у него зрение (количество видимых строчек в таблице), это количество + или - диоптрий естественно никак не отображает.
Жанчик !!!
Жанчик !!!
24 993
Лучший ответ
Это норма почти. Но сама острота зрения зависит не только от диоптрий, но и от психо- эмоциональных факторов. Иногда " куриная слепота" бывает при -0.25-0.5 диоптриях и человек ночью за рулём автомобиля видит только в очках. Если у вас жалоб нет, то и вопрос закрыт.
Юля Имперович
Юля Имперович
79 614
Практически нормальное. Очки не нужны.
по-моему даже хорошее, в пределах идеального