Вы согласны с тем, что женщине в годах не стоит носить длинные волосы? Не этично это? Не по возрасту? Или на вкус и цвет

Вопрос здесь не в этичности, а в том, что длинные распущенные волосы шикарно смотрятся только у свежих юных девушек, а женщина за ...дцать они в большинстве случаев старят. Да, это мнение стилистов и я с ним согласна. Длинные волосы у взрослой дамы смотрятся несколько неорганично.... подчеркивают то, что лицо уже не такое свежее, как в юности. Старят на самом деле, наблюдала у знакомых, и даже у себя. Когда долгое время не стриглась в возрасте за 30, как-то оно не очень было... сделала наконец красивую стрижку с мелированием, и буквально заново родилась... и все сказали, что так лучше. И в других случаях, когда длинноволосые дамы переходили на прически покороче, это их очень молодило и освежало. Конечно, есть и исключения возможно какие-то, но в любом случае это должна быть ухоженная и подобранная прическа, а не просто распустить патлы, у взрослых женщин это не смотрится. За исключением может быть медийных персон, у которых все искуственное - и волосы нарощенные, и ботокс, и пластика... Им может быть и в 50 лет здорово с гривой волос, а у простой смертной вид совсем не тот.))

"В годах" это в каком приблизительно хотя бы возрасте? )
И почему бы не иметь длинные волосы, если они ухожены и "уложены"?!)
Думаю, что все индивидуально)

Наоборот вижу, что почти каждая с бабулек носит гулечку такую))))) и думаю что кому как удобно не все могут стричься часто.

Кто сказал, что длинные волосы для женщин после 50 это неэтично? В прежние времена неприличным считалось быть стриженой.

порой женщина в возрасте с длинными волосами выглядит даже лучше, чем молодые с любыми волосами и без оных :)

это смотря какие волосы, и какая женщина... .
если это густая и ухоженная коса - почему бы Женщине не оставаться Королевой?

Почему нет? Если волосы красивые, то можно и стрижку на длинные сделать и утереть нос молодым. И юбку покороче напялить, если ножки позволяют.

Вот ваш вопрос абсолютно точно не этичен и глуп

Не забудьте добавить - длинные распущенные. На Татьяну Михалкову не могу смотреть бесстрастно: смех да и только. Пугачевой, как ни странно, длинные идут - не представляю ее себе с короткой стрижкой при короткой тостой шее. Так что все индивидуально.

я вижу, что женщины в годах гораздо лучше смотрятся с короткой, аккуратной стрижкой, чем с длинной. и волосы посветлее.. . это их молодит. а пучки всякие прибавляют возраст, делают их проще в плохом смысле этого слова...

Нет, не согласна, я например никогда не буду носить короткие волосы, не мое это.

Каждому свое.. . Почему кого - то должны волновать волосы другого человека? Да пусть носят как им нравятся!

на вкус и цвет.
Уж лучше, чем все как одна татки с бульдожьими стрижками "молодая была не молода: мощный йзад, широкий затылок... "

Нет, я не считаю. Если красивые волосы, пусть носят.

В юности носила длинные волосы, делала разные прически и выглядела старше своих 17 лет.
С возрастом лучше стричься, чтобы моложе казаться. Хотя с длинными волосами много плюсов:
1. Не требуется каждый день мыть и укладывать феном, от которого волосы портятся.
2. Экономия времени - собрал в пучок, в хвост, заколол касивой заколкой и бегом на работу.
3. Экономия денег на стрижках.

моей бабушке 75, у неё длинные волосы, она их в пучок всегда собирает, выглядет очень красиво, мне не нравяться когда женщина в приклонном возрасте ходит с совсем короткой причёской, потому что за короткими волосами нужен больший уход по укладке, а они как правило этим не занимаются и выглядет не красиво.

нет, не согласна. и вобще не понимаю, что заставляет женщин обрезать волосы, стричься под мальчика при этом делать химическую завивку и краситься перышками . эт о ужасно

Этично не этично не в том дела. а дело в том что волосы уже не те рединькие и простите меня смех да и только когда коса в три волосины. Почему женщины в возрасте чаще челают химию да только по этой причине.

nu eto tocno na vkus i cvet.

главное чтобы волосы были ухожены, а длинные или короткие, какая разница

а в годах это сколько? когда мне было 14, тоя считала что в 30 - это уже в годах))) ) мне кажется если подходит и волосы красивые, то почему нет

ну кому то идут длинные волосы а кому то лучше с короткими) каждый выбирает то что ему больше нравится и возраст здесь не при чем

Мне кажется, что как ей нравится и ее мужчине пусть так и носит!
Мне вот вообще длинные волосы не нравятся, так я никогда их и не отращу.. . На вкус и цвет...

Вообще-то не этично спрашивать.

Я считаю, что это вполне нормально. Просто многие не теряют ничего, если сломают стереотип того, что очень многие женщины которые "в годах" носят одинаковую прическу, короткую, чтобы с ней меньше возиться, или делают химию сверху. а снизу оставляют бод мальчика, как стиль 50х годов... Но мне кажется наоборот, что если нету никаких проблем с волосами в таком возрасте, то почему бы не удивлять других людей тем, что даже в таком возрасте вы можете носить такие волосы и поражать их красотой

если волосы ухоженые и женщине идет и ей самой нравиться почему нет неужели лучше с дурацкой химией ходить?

Ну почему же, из волос можно делать красивые прически. Знаю таких женщин, очень симпатично выглядят. Вот с распущенными волосами не представляю!

кому что нравится

Я думаю, на вкус и цвет. Если ей это идет, почему нет. Дело не в длинне волос, а в прическе.

В годах, это сколько? В 30 - по-плечи, в 50 - каре на ножке, а к 70 - на лысо, ведь это так не этично!! ! Бред, какой-то!

Не согласна. из длинных волос можно сделать прекрасную пречёску. Да и всегда считалось . что женская сила в волосах. Это и красота и здоровье.