Прочие дела домашние

Как Вы считаете : почему сразу не лишают родительских прав и не судят, " мамашу", которая торгует своими детьми,

Почему верят отцу, который ушел из семьи, и говорит, что он не в курсе всего, но периодически путем шантажа, получал деньги, с бывшей жены?? ? Неужели, всем стало все равно???
Скандальное дело пенсионерки Людмилы Вержбицкой, которую прокуратура обвиняла в похищении и продаже новорожденных, закончилось условным приговором. Прокурор попросил суд приговорить обвиняемую к восьми годам лишения свободы. Адвокат просил оправдать его подзащитную за отсутствием состава преступления. В итоге - семь лет условно.
Дело о махинациях с новорожденными детьми было возбуждено в 2003 году прокуратурой Юго-Западного округа Москвы по результатам проверки, проведенной по просьбе полиции Германии. Немцев заинтересовала супружеская пара Брюгенд (фамилия изменена) , которая выехала в Россию на пару дней без ребенка, а вернулась уже с младенцем. Сыщики выяснили, что Брюгенды действительно были в Москве, где лечились от бесплодия, но все их старания были тщетны, пишет "Время Новостей". Ребенка, как выяснилось, они приобрели в Научном центре акушерства, гинекологии и перинатологии (НЦ АГиП) РАМН, расположенном на улице Академика Опарина, после знакомства с москвичкой Людмилой Вержбицкой. Женщина предложила им новорожденного, родившегося якобы по программе "Суррогатное материнство". Немцы, заплатив за ребенка, вместе с младенцем получили от Вержбицкой все необходимые на него документы. За Вержбицкой сотрудниками МВД РФ было установлено наблюдение. В ходе работы выяснилось, что женщина хотя и была пенсионеркой, но целыми днями пропадала в научном центре, где трудилась дни и ночи напролет. Не являясь штатным сотрудником медучреждения, не занимая никаких постов, она тем не менее обзавелась там собственным кабинетом.
Посторонним г-жа Вержбицкая представлялась доктором, сотрудником НЦ АГиП и занималась здесь программой "Суррогатное материнство", официально приносившей центру сотни тысяч долларов. А попутно, как установила прокуратура, пенсионерка "организовывала" всем желающим и других детей.
По данным следствия, в 2003-2004 годах через столичные клиники, в которых делают аборты, на Вержбицкую через знакомых медиков вышли три девушки, находившиеся на поздних сроках беременности. Женщина, представляясь сотрудником НЦ АГиП, принимала их в своем кабинете. Она предлагала женщинам принять участие в программе "Суррогатное материнство", правда, совсем не в медицинском понимании этой программы - после родов мать должна была просто отдать "медику" ребенка, получить за это деньги (как правило, 1000-1500 долл. ) и забыть про него.
Далее Вержбицкая искала новорожденному новых родителей. По словам сыщиков, желающим получить младенца Вержбицкая предлагала его как товар, нахваливая "пухлые губки", "заливной смех", "носик-курносик" и т. д. Новые родители получали ребенка в обмен на 20-25 тыс. долл. вместе с полным комплектом необходимых документов. При попытке реализации четвертого ребенка пенсионерку задержали. Однако вскоре следователи поняли, что наказать за фактически открытую торговлю младенцами человека очень сложно. Как раз в тот же период, отмечает газета, были внесены изменения в УК РФ, в результате которых ст. 152 (торговля детьми) была изъята (по ней предусматривалось до десяти лет колонии) , а взамен появилась ст. 127 прим. 1 - "торговля людьми". Наказание по ней предусматривается еще более суровое, но в данном случае эта статья оказалась "бессильна". Поскольку, как следует из текста УК, уголовная ответственность по ней наступает только в случае эксплуатации "покупки", а эксплуатировать новорожденного в принципе сложно. Адвокат Юрий Заксон убедил суд, что похищение подразумевает насильственный захват, которого в данном случае не было.
Врача-гинеколога Людмилу Вержбицкую судят за то, что она взяла новорожденных из семей, где они были не нужны, и передала в семьи, которые их жаждали? -пишет "Комсомольская правда". Тем не менее, нарушение закона очевидно и скорее всего, Людмилу Вержбицкую нынешний приговор суда должен вполне удовлетворить.
Анастасия Дудина (Курилина)
Анастасия Дудина (Курилина)
74 221
Лучший ответ
а это не правонарушение
Лидия Хабибуллина А что такое.. когда продают.. дочь которой нет и 12 лет, для развлечения.. лысому и брюхатому дяди??
Потому что нашим гос. мужам ВСЕ РАВНО, что творится в обществе и в частности с маленькими его членами. А мы тоже слишком привыкли занимать позицию НЕ ВМЕШАТЕЛЬСТВА и пассивно наблюдаем.
****ksylya****
****ksylya****
31 015
Наши законы предусматривают еще "становление на путь истинный",дают время подумать-мож исправятся такие сволочи....
Евгения Дудко
Евгения Дудко
30 107
А Наша - РоссЕйская Фемида, мало того, что слепа и пьяна, так еще и весы Правосудия просрала !
ТОрговля и лишение родительских прав это разные статьи. Сначала надо найти виновных, тех кто допустил такую ситуацию. А ответственность на себя никто не хочет брать. Все стрелочники. В итоге оказывается, что отсутствует состав преступления.
жесть, государству наплевать, никто не конролирует такие семья, не то чтобы закон а деградация человечности чтоли
накол всех уродов
Oksana Chernova
Oksana Chernova
2 419
Таких родителей надо стерилизовать. Чтоб вообще не рожали больше.
таких надо сразу казнить!
Их не судить надо, а просто убивать
Это, думаю, юридическая процедура, а это так скоро не делается.
А что тут такого!
Я думаю, просто убить.

Похожие вопросы