Почему многие люди не понимают такого просто "правила"(см.вн.)

с пеной у рта в любом случае спорить смешно как минимум)) )
и плюс ещё не эстетично как то)))

Наше знание формируется из нашего опыта, и никак иначе. Помните притчу о том, как пятерых слепых попросили потрогать слона исказать, на чтоэто похоже? Один потрогал хвост и сказал, чтослон похож на веревку. Другой - ухо, и сказал, что слон похож на парус.. . И т. д.
Пока мы не получим много разных представлений, трудно составить объективное. А может, и вообще невозможно.

Другое дело, что имея неоднократный подобный жизненный опыт и какой-никакой интеллект, пора бы уж эту закономерность осознать. И понять, что любое твое мнение - субъективно.

:-))) Даже мнения жителя страны о своей собственной стране :-))

Вы знаете, а ведь многие очень пожилые люди, заставшие Сталина у власти, в пеной у рта вам станут доказывать, что никаких репрессий при нём не было... Кому же верить - им или тем, кто вместе с семьёй стал жертвой этих самых репрессий? Те, кто в годы застоя жил в Москве, не всегда понимают, что такое дефицит колбасы, а вот те, кто с рюкзаками ехал в Москву за той же колбасой, отлично понимают.... А ведь и те, и другие - русские люди... Так что и в другую страну ехать не нужно, и с своей разногласий хватает.

Потому что мы с роду очень или почти умные .
Нам некогда вникать в деталях .

Я думаю, что два разных человека прожив в одной и той же стране могут говорить о нравах этой страны совершенно по разному. Зависит в каком окружении ты жил, да и в разных концах страны могут быть разные нравы. Вообще каждый имеет право на свое мнение. зачем спорить с пеной у рта.

Встречный вопрос: а зачем задавать риторические вопросы?

объективная оценка складывается из множества субъективных.... поэтому учитывать мнение только жителей будет неверно . Всяк кулик своё болото хвалит

А кто спорит? Я с вами согласна.