Прочие дела домашние

Летели в самолете с собаками.На передних местах.Нас поросили освобить место, аргументируя, в самолете женщина с ребенком

Я бы не уступила! Аж целых восемь косарей! Ужас! А мамаша то с гонаром!
Vika Izotova
Vika Izotova
1 257
Лучший ответ
Нет, не уступила бы. Если женщине с ребенком так важны были именно эти места, она должна была о себе сама позаботиться.
Пять лет - это уже не маленький ребёнок. Нет, не уступила бы
Я ехала в поезде, там была собака. Она лаяла на всех, кто мимо проходил и норовила укусить. Лучше бы ей уступили первое место.
Странная у вас авиакомпания- у нас собак только в спец. контейнерах для животных и только в грузовой отсек... салон предназначен для людей, мало ли у кого аллергия на собак.... Так что я считаю-все приоритеты людям и тем более с детьми (это если разговор идет о животных).... А сколько денег вы заплатили стюардессе-это ваше дело. А за такие проделки авакомпании в приличных странах могут лишиться лицензии...)
Алла Стрункина
Алла Стрункина
95 368
я так думаю что она не единственная женщина с ребенком была в самолете. А если бы Вы пересели на другое место и там бы Вас опять попросили? Если для неё это так важно, то пусть билет бы брала только на определенные места. Мне было важно взять верхнюю и нижнюю полку купе, я и взяла-в противном случае я бы просто отказалась от поездки
вообще непонятно как вам с собаками разрешили в салон самолёта, обычно из-за возможной аллергии такое не практикуют. Может какие-то внутренние рейсы. .
зы
мне с ребёнком не принципиально где сидеть, единственное пожелание- возле окна и чтоб я ему путь преграждала ( не отлавливать же по всему самолёту) и чтоб соседей не дёргал, а его весь рейс. На вашем месте не уступила бы.
* Venera *
* Venera *
49 900
самолёт не трамвай и не автобус. Какая разница где сидеть? Хотя в некоторых авиакомпаниях требуют либо зверюшку сдавать в багажное отделение, либо садиться в хвостовое отделение. Если у вас этого не было и за места уплачено, с какой стати уступать
Неля Хафизова
Неля Хафизова
48 645
Не уступила бы. С какой такой радости я должна освобождать своё место ради женщины с ребёнком.
Нет конечно, самолет - не тот транспорт, в котором оплаченное место уступают.
вот так собаки (а это всего лишь животное) и бабло становиться важнее детей. После этого вы удивляетесь, где та мораль и куда мы катимся.... А что по поводу мест, бывает и такое, когда и рада купить нормальное место, да вот такие тетечки места для своих собак уже выкупили.
AM
Aiaulim Madiarkizi
14 437
Нет.
Не уступила бы.
Аня Аня
Аня Аня
3 265
С какой стати уступать.. Что, ребенок собак не видел?
На билетах указано место. Не уступил бы чисто из принципа.

Никогда не уступаю и в поезде. Ситаю, что если мать с ребёнком, пожилой человек, инвалид не может залезть на верхнуюю полку- это их личная трагедия. Они вполне могли купить билет раньше меня и попросить нижнюю полку, могли выкупить купе, заказать СВ, поехать на автобусе... Они этого не сделали. А тепреь пусть хоть на полу спят или за поездом бегут. Мне фиолетово. Мое место- это мое место.
Больше всего не прееношу наглецов.

%-) %-), да, мне мой хомяк важнее целого выводка детей и той нерадивой мамаши, которая не озаботилась покупкой нормального билета.
Бабочка Крылышками.. . , да авиакомпания действительно странная. Но если у них так заведено... А по поводу приоритетов: человек купил билет. Не собака, а именно человек. И ему решать кто полетит на этом месте. Даже если место будет пустое.
Юлия Gladkova
Юлия Gladkova
470
Конечно не уступил бы. О местах надо всегда думать заранее. Тем более в авиакомпаниях есть услуга "выбор места"

Похожие вопросы