Прочие дела домашние

Что лучше - работа полный день, соц. пакет, оформление, и т.д. или "на дядю" без оформления, з.п. и график в разы лучше

и почему? для выбравших второй вариант - вопрос - а как же пенсия?
Мария *
Мария *
51 112
если з/п в разы больше, то что вам мешает откладывать ежемесячно энную сумму "на старость"?
Светлана Жданова
Светлана Жданова
39 506
Лучший ответ
Лидия Никитенко К сожалению всегда найдется куда пристроить деньги...а старость кажеться далеко...
Лидия Никитенко Процентная ставка в банке 12%, инфляция 20-25%....
подскажи что с этими деньгами будет через 5-10-лет....
если позабыли....спросите у тех кто уже собирал до 91 года...
знаю не одну грустную историю....
P.S.проработал в банке 8 лет...систему знаю..
Лидия Никитенко у моей мамы стажу 48 лет, пенсия 880 грн, это в рублях..880х4=3520 рублей...
Причем цены как в Европе...
Лидия Никитенко Не могу сказать...но деньги отчислялись регулярно...
она сама же их и начисляла, она бухгалтер....
Луше второй вариант, ещё неизвестно что будет дальше)))
ЮК
Юля Кукк
51 485
первый
Второе. А на пенсию можно копить и не в госфонде.
неизвестно, куда профукают наши пенсии и какой будет возраст выхода на пенсию... так что лучше сейчас пока зарабатывать...
на себя лучше работать))))
ЮЛ
Юля Ля Ля
86 155
нахрен пенсию, я пахала 2 года за зарплату, за хорошие декретные, а с нового года меня государство хорошо обломало, так что работайте на себя, насрать на этот соцпакет.
Лариса Калдина
Лариса Калдина
74 747
Елена Диннер во во) налоги платишь пипец какие, а всё как было голимое так и есть, как не было детсадов и дороги разбитые...и медицина..бррр...зато они себе яхты покупают и дома на рублёвке) .. хрен им.
Лучше фриланс
я за собственный бизнес в той области, в которой есть желание работать. стать индивидуальным предпринимателем, изучив несколько законов, платить один налог и два взноса в фонды - в этом нет ничего сложного, если уже самостоятельно разобраться не получилось, есть специально обученные люди - зарегистриуют, проконсультируют. и пенсия капает. никакая наемная работа с разными условиями не сравниться с работой на себя.
Согласна с предыдущим ответчикщм - если з/п в разы больше, что мешает откладывать ее на пенсию? Если ты сам добровольно осуществляешь взносы в ПФ (сделав фиктивное ИП) , у тебя и стаж идет, и пенсия будет. Так что второе 100%.
в пенсионную реформу нашу я не верю, и куда столько лет шли мои налоги - тоже не увидела... так что дядя) только надо такогого дядю выбирать, что б не обманул))))
по прошествию времени скажу.... я за полный день и соц.
пакет... .
Работал на "дядю" и на себя, зарабатывал в десятки разов больше.... но и тратил столько же... всех денег не заработаешь...
Второе- лучше синица в руке.
Лучше иметь трудовой стаж, для пенсии это самое то. Второй вариант не дает никаких гарантий, но решать конечно самому работнику.
Лариса Калдина для пенсии уже не первый год имеет значение страховой,а не трудовой стаж-я работала в назначении пенсии

Похожие вопросы