Прочие дела домашние

Как Вы считаете : Сухой закон - это пользя для народа или огромный вред людям ???

лудшее пить в меру и правильно - нежели не пить совсем... .
просто нет культуры пития - зато есть теория запоя... .
кстати это два фильма про проблемы алкоголизма - первый итальянский - а второй - русский - пользительно посмотреть для осознания влияния алкоголя на человека и причин его употребления... .
меня вот сегодня накрутили - лекарство известно - главное не перегнуть палку)))))
Феруза Ахматкулова
Феруза Ахматкулова
7 900
Лучший ответ
Как то, лет 60 назад, в музеях статуям для приличия трусы надевали. :)
Маразматичность сухого закона не так очевидна, но куда как более страшна и вредна.
Естественно польза . Правильно организованный "Сухой Закон" - не может принести вред .

В случае введения "Сухого Закона", те, чья тяга к выпивке находится в пределах
разумного, сконцентрируются на по-настоящему важных приоритетах и делах .

А те, для кого рюмка - дороже всего на свете - сами себя уничтожат, начав
пить всякую дрянь, тем самым избавив от себя общество . Что хорошо .

Главное - не впадать в крайности . К примеру - не вредить природе .
Ведь, все знают о том, что во время Советского Сухого Закона,
вырубались виноградники . А это - уже перегиб, и нехорошо .

А в остальном - Сухой Закон - это благо, для общества .
Юлия Фаррахова
Юлия Фаррахова
47 914
Вред, поскольку человечество всегда найдёт замену спиртному .
это предположение или реальность? привет
М8
Мдоу 8 Ленок
36 830
польза. когда формируется привычка употреблять яд, ее надо искоренить хотя бы с помощью силовых решений.
Eлена Морозова
Eлена Морозова
25 589
Для народа - вред, а для людей - польза...))
*** Alika*** Хорошо сказал !
я думаю, что лучше всего продавать самогонные аппараты высокого качества в магазинах. и открыто пропагандировать наилучшие способы приготовления водки и вина. раньше в России была такая традиция. откуда и пошли лучшие сорта алкогольных напитков. и что интересно, народ не пил. только по большим праздникам. а пить начали после второй мировой.
Сухой закон блистательно провалился даже в исламских странах быстро нашли замену - опиум и др наркотики. А в России ещё никто не забыл, как гнать самогон. И даже самогонные аппараты заводского изготовления продаются.
Для людей с правильным подходом сухой закон лишь очередное произведение наших законотворцев (как у инженера-технолога по переработке нефти мини ректификационная колонна у меня припасена) . Для людей больных алкоголизмом-вред (употребление различных суррогатов будет процветать повсеместно)
Спиртное не все вред. Водка - вред. Пиво, вино иначе пьянит. Особенно пиво.. . После него человек добреет, после водки - становится раздражительным.
Феруза Ахматкулова в корне не согласен....
пиво - это долгоиграющий алкоголь а водка - хлопнул и забыл... к раздражительности не имее никакого отношения - все зависит от того с какими мыслями начинается пьянка - если все гуляют на свадьбе - то пиво не нужно - все пьют водку и всем весело)))))
И то и другое, нужен другой подход, не запрет а наглядная агитация.
Кульанда Анарбаева а мне фиолетово....
Это как посмотреть, с одной стороны это-ДУРОСТЬ, но я подозреваю Что кто-то хочет опять поиметь нас с Вами. Цены взлетят не только на спиртное и сахар. но и на многие другие товары и услуги т к. будут брать не деньгами. а "пузырями".
Юлия Саркисян
Юлия Саркисян
2 618
Конечно вред! Но можно просто ограничить количество (как раньше по талонам)
смотря для кого
любая крайность плохо, ну будут гнать как раньше, втихаря
Alina Abramova
Alina Abramova
1 052
если его введут будет хуже, чем было. люди потянутся к наркоте
Любой закон и полезен и вреден для народа.
Особенно "сухой"

Похожие вопросы