Прочие дела домашние

Имели ли право приставы силой "выкидывать" наших знакомых из арендуемой квартиры?!

Они не хотели квартиру освобождать и хозяин обратился в суд. Пришли физически крепкие приставы и полицейские и стали их уговаривать без крови освободить квартиры, но они отказались, т.к. им с ребенком не куда было идти, а с работой их кинули. Тогда 3-е приставов взяли женщину за руки и силой выкинули её из квартиры пинком под зад, потом тоже самое сделали и с её мужем и даже их 4-летнему ребенку досталось. Их сын получил психологическую травму и перестал говорить совсем. Потом приставы с ментами бросили им их вещи и паспорта в лицо. На следующий день хозяин квартиры железную дверь поставил и замки сменил. Женщина отделалась перелолом ключицы, а её муж с фингалом ходит, когда приставы его лицом об дверь долбанули. Полицейский на ребенка матом орал и табельным оружием при нем размахивал и ребенка оскорблял.
Если есть несовершеннолетний ребёнок, то из арендуемой квартиры не имеют права выселять в зимний период ( до апреля месяца ). Далее- всё по закону. Это проблемы ваших знакомых, они наверняка оказали сопротивление и действия приставов законны. При чём я уверена, что на счёт "Полицейский на ребенка матом орал и табельным оружием при нем размахивал и ребенка оскорблял. " ваши знакомые очень мягко говоря, преувеличили.
Даша _
Даша _
11 602
Лучший ответ
выставить могли, но культурно.. . а не так по-хамски
Если таково было решение суда-то приставы имели полное право выселить насильно. Но вот в то, что и оскорбляли, и мужа били, и пинком под зад-не верю, как минимум это сильное преувеличение, а скорее всего-вранье. А главе семейства надо было не дожидаться прихода приставов, а подумать о своей семье самому, чтобы не подвергать жену и ребенка стрессу. Не мужик, а недоразумение. В том, что ребенок получил психологическую травму виноваты в первую очередь его родители.
Но если описанное вами действительно имело место, то это повод для прокурорской проверки. Но скорее всего, все было совсем не так).
имел право выкинуть и участковый.... раз. не платят, почему хозяин кв-ры должен страдать то....
И*
Иришка *********
45 128
сложно и не однозначно. арендованую квартиру обязаны были освободить по решению суда. действия приставов законны с точки зрения закона - принудительное высиление. как бы это не было печально. ребенка очень жаль.... но мать не имела права прикрываться малышем. и вполне могли подыскать за время до суда и после (время было) новое. поставь себя на место владельца квартиры. жаль ребенка но родители были не правы
Татьяна Копач
Татьяна Копач
8 375
конечно не имели право так себя вести ведь эти люди не бандиты и в любом случае надо снимать побои и писать на них заявление. но все равно они виноваты в том что не хотели освобождать квартиру. хозяин не должен заниматься благотворительностью, мало ли у кого какая ситуация вон бомж на мусорке тоже не по своей воле оказался вы же не предоставите ему свое жилье
выставить имели право, а вот так жестоко обращяться ни кто не имеет право, можно и в суд подать

Похожие вопросы