Ну вот и как это понять? Как вопрос про измены - шквал осуждения, прям порвать любовниц готовы. А если (+)

извиняюсь за свою скрытую агрессию)))))))))))))))) )
но тут как говорится на воре и шапка горит)) ) Кто больше всех ратует за четвертование любониц/любовников у того самого рыльце в пушку.

разве это пишут одни и те же? на одни вопросы правая часть отвечает, за другие - левая :)

))))) забавно))) ) рвать не надо, а постричь на лысо самое то)))

Для многих это тонкий и проницательный юмор;)

не обязательно ведь женатика. . вот мальчика лет на 10 млад\ше- самое то!!

А логика в том, что ( и это моё глубочайшее убеждение ) ни одна любовница не уведёт того мужа, который НЕ ХОЧЕТ уводиться. А если увёлся - не муж и был. Как говорится - попутного ветра. Так что - любовница здесь ни при чём.
И мне смешно бывает читать о том, как можно " вернуть мужа в семью " !
Дорогие мои - на хрена ? !Ушёл один раз - уйдёт и второй.
Отсюда логический вывод - а не лучше ли самой быть любовницей ?

Я что то к вечеру плохо соображаю... Вот если муж (пьет/бьет/изменяет - нужное подчеркнуть) ...Заводить любовника зачем? Муж, что пить и бить перестанет?

любовниц готовы порвать те, кто их боится, а те, кто уверен в себе знают, что это вопрос не к ним....

Женской логики не существует!!!

А в жизни вообще нет логики! И те, кто говорят, как только..., так мужа за дверь с вещами... Только я таких не видела

Логика в том, что сытый голодного не понимает! Ну не многие люди осознают, что никогда не надо говорить никогда (чудесный каламбур) , зарекаться и осуждать. У каждого своя правда. И каждый поступает в жизни так, как ему будет лучше. Главное, чтоб Любовь была! Она одна правит миром. И оказаться Любовницей (корень слова "люб") возможно намного чудеснее, чем женой без этого самого "люб".