Что хуже – заниматься любовью, не любя, или любить, не занимаясь любовью?

Патовая ситуация, однако.

По взрослому?
Занимаются сексом. а не любовью.
Можно иметь замечательный секс без любви.
И любить - не занимаясь сексом.
Но, когда есть любовь и замечательный секс - это счастье!;)))

А СЕЙЧАС ЛЮБОВЬ-ПОДРАЗУМЕВАЮТ СЕКС

Вопрос философский.. .
Если бы все занимались любовью только по любви - это было бы слишком хорошо.... и скучно.
А вот любить не занимаясь любовью - это сплошь и рядом. Если пара слишком молодая, если один из влюбленных далеко.. . Если один из влюбленных не свободен, и встречи редки - и тем слаще....

Второй вариант определённо хуже.. .
Сексом можно и без любви заниматься, просто по симпатии, возникнувшей страсти.. .
А вот любить и не заниматься с любимым сексом значит или не взаимно, или проблемы со здоровьем у любимого... Это хуже)

одинакава плёхо.. . лудше, воопще, не жить...

Хуже не любить и не заниматься сексом. Вот где ужас то))) ! А если серьезно, то секас нужен) . И не поверю людям, кои скажут что НИКОГДА не занимались сексом без любви.

Да не вижу не чего плохого не в том и не в этом,, что разве плохо----любить? Это же здорово, даже при этом не занимаясь любовью,,, или заниматься любовью---что плохого в этом? Это же удовольствие и потребность,, а любите пожалуйста другого

ну такое как правило в жизни и случается

по моему плохо- это когда, ни разу в жизни не любил, и не разу не занимался любовью, А остальное я думаю можно пережить )))

Вопрос из разряда Что лучше - чай без сахара или сахар без чая?

заниматься любовью без любви

Всё прекрасно. полезно чисто физиологически заниматься любовью. Даже если её нет. И очень часто бывает, когда мы любим, не занимаясь любовью. Платонически.

Не надо смешивать секс и любовь. Секс нужен для здоровья. А если с любимым то вдвойне. А если нет любимого то ради здоровье.