Прочие дела домашние

А как Вы думаете, действительно ли Добро должно быть с кулаками?

Если хороший человек страдает от наглецов и хамов, то помочь в таких случаях может только кулак....
Елена Гаврюшкина
Елена Гаврюшкина
55 967
Лучший ответ
иногда добро страшнее зла
Почитай те Лукьяненко Осенние визиты, как раз на эту тему
Вспомнилось тут же:
"Мы мирные люди, но наш бронепоезд
Стоит на запАсном пути"...
Да, добро должно быть с кулаками, но оно
не должно их демонстрировать без всякой
на то надобности.
У него должны быть ладошки-трансформеры,
которые оно протягивает людям в желании
дать им это самое добро, но которые тут
же превращаются в кулаки, ежели кто-то
посмеет это добро у кого-то отобрать.
В принципе, у всех нас такие ладошки-трансформеры,
но не все способны бОльшую часть времени
держать их раскрытыми к своим соседям по планете...
Добро без кулаков уж больно мечтательной голубизной отдает...
Естественно! А как же еще можно защитить того, кого избивают? То есть, как можно остановить урода. который сеет вокруг себя горе? Слов он все равно не поймет! Остаются кулаки. А если и это не дойдет - тогда пуля...
Ириш, кто бы что ни говорил, но я пацифистка. Это примерно из области "осчастливить насильно".
**
***zulya ***
35 815
Альбина Зайцева Ой, не знаю, Света )))) Так получилось ))))
по отношению к злу-да-иначе как его остановить
И так должно...
LC
Lincoln Crazy |
23 291
порой - да! ! оно должно должно уметь отстоять свои позиции
Если добро будет с автоматом, то оно рискует сесть.
Nazira Nurmakhanova
Nazira Nurmakhanova
13 453
Весьма странная формулировка вопроса. Добро изначально не может быть связанно с насилием. Кулаки, колени.... Ну как Вы это представляете?
Альбина Зайцева Стихи такие есть... Станислава Куняева...

"Добро должно быть с кулаками.
Добро суровым быть должно,
чтобы летела шерсть клоками
со всех, кто лезет на добро.
Добро не жалость и не слабость.
Добром дробят замки оков.
Добро не слякоть и не святость,
не отпущение грехов.
Быть добрым не всегда удобно,
принять не просто вывод тот,
что дробно-дробно, добро-добро
умел работать пулемёт,
что смысл истории в конечном
в добротном действии одном –
спокойно вышибать коленом
добру не сдавшихся добром!"

Вот я и задаю вопрос: согласны Вы или не согласны...
Наталья Смолкина Значит Наполеона и Гитлера не надо было останавливать силой? Надо было им проповеди читать, пока они сжигали города, насиловали женщин, убивали детей?.. Блин, совсем уже посходили с ума люди!
Только лучше, если кулаки будут в пушистых, мягких варежках.

Похожие вопросы