Почему наших предков мало волновало кто в доме хозяин, а сейчас-это причина конфликта №1?)))

Эмансипация женщин.. . боретесь за равноправие и тем самым наступаете на грабли.. .

Очень грустно наблюдать за моими знакомыми девушками, воспитанными на сериале "Секс в большом городе". Им по 25-30 лет, они одиноки, неплохо зарабатывают. Собираются в кучку иногда, бухают (именно так, водка, закуска - стандартный "джентельменский" набор) , жалуются на жизнь, попутно сопровождая эмоции трехэтажным.. . жалуются на свое одиночество и то, что мужики какие-то мямли пошли)) . Грубые, неотесанные, женственностью даже близко не пахнет. Амбиции у каждой на хозяина черного мерседеса эс-класса, с которым они впоследствии будут раноправно править его бизнесом и имуществом) )
По-моему, чтобы не случилось и сколько бы женщина не зарабатывала, важно не терять свою женственность, данную ей от рождения.

не у всех и не всегда однако

Мужчина был кормильцем. , от него было зависимо благосостояние семьи, сейчас все перемешано, иногда женщина больше зарабатывает, чем мужчина и это вызывает эмансипацию и конфликты.

Потому что хозяин был мужчина, и это ни кем необсуждалось

Я не знаю, кто твои предки, которых это не волновало. Но вообще-то у русских был весьма приличный семейный кодекс "Домострой", где очень даже все волновало. На основе ВЕРЫ, конечно

Потому что даже в недалеком прошлом мужчина превалировал и в семье и в доходах! Постепенно всё уравнивается между мужчиной женщиной в этом плане, а иногда и женщина (что не так уж редко) становится лидером! Это непременное условия развития, что совсем неплохо, но даже, если это кому-то не нравится, то это - объективная реальность! А конфликты в этом плане неизбежны, если нет согласия по жизни да и ума, наверно!

Потому что у наших предков все было четко и ясно, а сейчас бабы с катушек съехали, за равноправие борятся, феминистки несчастные, вот и конфликты. А итог-женщины останутся в одиночестве, но зато независимыми, бред!

наши предки были мудрые, они знали, что в доме нет хозяина, в доме есть хозяева, поэтому и не ссорились, а искали компромисы и находили, а сейчас современное деградирующее общество ради собственных тараканов и амбиций готово разорвать любую ячейку, все пытаются доказать свою правоту, не обращая внимания на детей, которые растут и думают, что папы должны орать на мам, а мамы на пап, вместо того, что б общими усилиями решить проблемы, плюс воспитание, плюс примеры родителей, которые тоже искали в доме главного, не подозревая, что в доме не трон, а диван и места там на всех хватит.. . Вот пускай такие упертые тугодумы, которым вместо того, что б решать кто в доме главный лутше бы с дитями сходили куда нить или убрались в квартире, варятся в соку из собственных амбиций и не сетуют на то, что их дети спиваются, спаиваются и в гости не приходят, ведь какой пример показали в молодости, такую старость и поучат.
Но радует тот факт, что многие семьи все же состоят из умных людей, которые свои личносные забаганки не ставят выше интересов семьи и супруга/ги, находят консенсус и живут счастливо.

Там один хозяин был-батя.

мало волновало? ? или там априори был мужчина и подневольная женщина??

Кто кормил тот и хозяин!

У Вас не верное знание . Есть такая книга / Домострои / - свод законов наших предков . Хозяин был мужчина . Жизнь женщины подчинена жестким правилам . Шаг в сторону - плети .

они комунистами были или среди них, а сейчас демакратия. общество воспитывает человека!

Потому что раньше жена шла в дом мужа, муж был главой семьи, зарабатывал на жизнь, а жена вела хозяйство и воспитывала детей. То есть дом мужа, значит он хозяин, и никто не спорил. Сейчас по-разному бывает. Женщины зарабатывают на ровне или даже больше мужчин, мужчины бывает, сидят в декрете.. . От этого и спор. Да и зачастую не поймёшь, где мужчина и где женщина))