...))) Как Вам кажется , дамы и господа , поведение Карлсона в доме Малыша ...попадает ( + )

Судья
- гр. Мизандари! Как вы разбили люстру ?
Мизандари
- а это Ми каагда вихадили - слючайно стулом зецепили

Да и вообще: не педофилия ли тут?? ? (реакция Карлсона на появление в доме собаки по желанию Малыша - это разве не психоз обманутого в "лучших чувствах" педофила?)))))

это подпадает под злостное хулиганство а фрекен бокк так вообще статья светит за жестокое обращение с детьми!

административное правонарушение точно покатит

да и домомучительница тоже подпадает ..как не крути )))

Вот честное слово, всегда терпеть не могла эту книгу.. . Мужик неопределенного возраста и национальности, да что уж там - неизвестного подвида, проникает в чужое жилище через окно, наносит ущерб имуществу, склоняет несовершеннолетнего ребенка к правонарушениям, нагло пожирает съестное, издевается над престарелой дамой.. .
А теперь собственно ответ на Ваш, Кирюша, вопрос :-)
Если бы я допилась до такого состояния, что позволила бы себе подобное поведение, то - гулять так гулять! - нагло завалилась бы в чужую постель и захрапела.. . А хозяева наверняка воспользовались бы моей беспомощностью... .
и самым наглым образом звонили бы с моего мобильника на межгород!

Один взрыв паровой машины чего стоит.. . Да и вообще, дружба мужчины в самом расцвете сил и маленького мальчика как-то подозрительно выглядит.. . Тем более, что Карлсон всеми силами старался её не афишировать. А рэкет в виде варенья и тортиков??!!

Вообще странно что делает мужчина в рассвете сил в комнате малыша:))

Всё зависит от дома, есть такой раздрай в квартире-моих шалостей и не заметят.

Нет не попадает так как это мультик, и он нарисованный, так что квакнувшая люстра не настоящея.