если бы вас просто тупо сливали (работа), какую бы вы избрали тактику поведения на предстоящем собрании, когда решающий

А работа в действительности как выполнена-плохо или хорошо? Если в действительности все плохо-то признать свои ошибки, только без уничижения и заверить, что они будут исправлены, а вы сделали выводы, негативный опыт-тоже опыт. Если же работа по факту выполнена хорошо-то подготовить контрудар, продумать доводы тех, кто будет вас " сливать" и заранее подготовить ответы на них, причем показать, что критика направлена не на объективные недостатки работы, а основана на личной неприязни, что и есть самый большой вред делу, так как вносит разлад в ваши стройные ряды строителей капитализма). Как-то так.

Что обозначает в данном контексте фразеологический оборот "тупо сливали"????Поясните русским языком. Я по фене как-то не очень)))

Ну если ты понимаешь что к тебе так относятся то или подготовь хорошую защиту своему труду, или молчи в тряпочку.... я одно скажу так как молчать не умею то буду"биться"до последнего.

если работа выполнена плохо, нужно предложить варианты улучшения обстановки. Если поклеп на вас, скажите об этом прямо, предъявите доказательства. А просто так отпираться глупо.

я бы очень тщательно подготовилась. Собрала бы все документы, доказывающие, что критика не конструктивная и валила бы этого засранца. Я не люблю, когда меня подставляют или копают на мое место. Свое без боя не отдам

А выполненная работа - она как выполнена была? Ты накосячил и сам это понимаешь? Или как? Или по-другому было?
Если ты сам понимаешь, что накосячил, то линия поведения очень проста. Встать и сказать: "Так мол и так, свои ошибки осознал. Прошу понять и простить! " Главно не размусоливать долго, а уложится в 2-3 фразы. Плюс говорить громко и решительно. Плакать не надо :) Будь твердым и решительным, такое поведение людям нравится.

Игнор, пускай говорят что хотят, собака лает - ветер носит