Вот почему говорят: "если любит женщину, то и полюбит и ее ребенка". А еще мамочки говорят, что ребенок - это

мужчина по природе более пофигист в вопросе детей
и растить и привыкать к чужим детям ему проще. чем женщине
у женщины всегда ревность к детям мужа от предыдущего брака
хороших отчимов полно, а хороших мачех - единицы
закон жизни.. . прописная истина

Леночке нужно себя убедить, что Мужа своего Дочь, нужно любить!

Могу сказать, что дама великая эгоистка. Надо брать обоих детей или никого, чтобы кто-то один из детей не чувствовал себя ущербным и не нужным отцу.

мнение мужчины ГОРАЗДО разумнее

Капризная бабенка, вот и все! Моя подруга вышла замуж, у нее и ее нового мужа по дочке от первого брака, так вот девочки с 12 лет всегда отдыхают вместе. дружат, на выходные вместе, сейчас уже в институтах учатся.

Дети есть дети. Или оба едут, или никто. Лена это - дура-баба -эгоистка.
Я считаю, что в нормальной семье такие проблемы решаются довольно просто - если дети нормально воспитаны, то отношения выстроятся само собой. Не всегда надо устраивать вселенские драмы - достаточноо уважения ..Не обязательно требовать от кого-то неземной любви. Она или придет. либо нет. Я не поинмаю этих надрывов. Взрослым людям надо строить свою жизнь обязательно, потому как подросшие дети в любом случае уедут когда вырастут.. или отделятся. И воспитанные дети это все понимают. А задача умных взрослых сделать так. чтобы было комфортно ВСЕМ, И не ставить условия, ультиматумы и проч, а сесть и всем вместе выработать правила совместного проживания, желательного благополучного и счастливого.
А бабы -дуры вроде Вашщей Лены остаются ни с чем - и без сына, который тоже сбежит, пот ому как его жену она (Лена) тоже выгонит, скорей всего и без мужика... который, е сли нормальный, не пойдет на подову и не поедет без любимой дочери. Дети есть дети, и надо искать компромиссы. Манипулировать собой - одно - а поддерживать отношения и общаться и периодически отдыхать и общаться - другое. Надо засунуть вз... цу свои амбиции, ревность и глупости, перестать быть эгоистом и наслаждаться общением с любимым мужчиной и его ребенком. Умная была бы - давно бы подружилась с девочкой, и дети бы дружили, и вс ебыло бы замечательно. Умная женщина - СОЗИДАТЕЛЬНИЦА, а не разрушительница.

судя по рассказу=эта Лена просто глупа. совершенно логично, что дети имеют равные права ехать с родителями

Я бы в 16 лет, как дочке мужчины, сама бы не поехала с папиной кАзой. Представляю какой отдых она там устроит даже если согласится. 16 лет уже девушка и ей решать, я бы вообще отцу высказала с какой дурой он живет и сама бы отказалась.

мужчина не обязан любить ребенка женщины и она не обязана любить его детей.
но если речь об отдыхе, то брать обоих.
но дело в том, что, например, я не отпустила бы сына с отцом и левой теткой...

это называется - детский сад, младшая группа.. . детей нарожали, а ума не нажили.

мужчина в данной ситуации совершенно прав. или вдвоем, или с обоими детьми. почему должна присутствовать такая дискриминация - твоего берем, моего нет, или наоборот?? ? дети - это ДЕТИ, и пофиг, чьи они. и если бы я вышла замуж за мужчину с детьми, то приложила бы все усилия, чтобы полюбить его детей. они не виноваты в разводе родителей, и нуждаются в любви точно так же, как все дети на свете. чтобы вырасти в итоге хорошими людьми.

Капризная ревнивая тетенька. Странно. что мужик вообще такое терпит.

Мужчина всегда будет лучше относиться к ребенку своей жены, чем она к его детям... У женщин какая то просто генетическая ненависть к бывшим женам и детям... А если мужчина порядочный и обеспечивает бывшую семью - то для нее это просто нож под сердце... Не говорю про всех-бывают конечно исключения - но в РЕАЛЬНОЙ жизни я ни одной такой женщины не знаю...

У мужа, к счастью, есть мозги, а вот Лена непонятно зачем замуж за него поперлась. Нравится, не нравится - ее проблемы. Либо захлопывает пасть и относится к обоим детям одинаково, либо валит жить одна. ЛЮБИТЬ - да, не обязана. Относиться по-равному - обязана безусловно.

Не готова принять детей от предыдущих браков - нехрен идти замуж за мужчину, у которого оные дети есть.
Жизнь, на самом деле, намного проще, если не создавать искусственно "турусов на колесах".

ребёнок - это отдельная личность, а вовсе не придаток к маме. И вовсе не факт, что найдя "общий язык" с мамой, с её ребёнком "язык тоже будет общий"....

Ну не такая уж Лена и эгоистка. Шестнадцать лет, это не тринадцать.) ) Возможно, женщина предвидит все прелести такого отдыха и не уверена, что папа будет смотреть за своей дочкой в оба глаза сам.

Может быть дочь мужа ведет себя с Леной, мягко говоря, неадекватно, как свойственно 16-летним подросткам? Если причина в этом, то стоит сказать мужу прямо об этом. Если к поведению девочки подобных претензий нет, то пусть Лена решит для себя готова ли она жить с мужчиной, у которого есть прошлое в виде дочери.

Очень ограниченные женщины считают, что если любят ее, то полюбит и ребенка. Уважать и принимать - да. В указанном примере лучше всего ехать вдвоем.

считаю, что Лена оборзела. Значит к сыну своему требует любви и уважения, а она к его дочери этого проявить не хочет. Наглость и глупость. На месте мужика я бы призадумалась.. это чистой воды эгоизм и наплевательское отношение прежде всего к мужчине. Любить необязательно детей от предыдущих браков, но относиться нужно достойно, уважительно и приветливо.

Что думать, разбегутся они!

гнать эту козу поганой метлой. вся любовь и сиськи набок....

Если брать детей - то обоих. У мужа есть сын от первого брака - ходит к нам в гости и я всегда мужу говорю, чтоб позвонил, чтоб денег дал и т. д. . Это ж тоже его ребенок, не только наш общий сын.

идеальный выход - не брать детей вобще. Женщину понять можно, когда женщина с ребенком выходит замуж, она продолжает растить ребенка: гладить, стирать готовить, убирать за ним, учить и проверять уроки. Когда мужчина с ребенком женится все вышеперечисленное перекладывается на плечи его новой жены, то есть готовить, стирать, убирать и воспитывать ей приходится для двух детей. При этом, если на своего ребенка можно прикрикнуть и одернуть, а уж при хамстве или грубости и наказать, то на этого чужого ребенка, которого ей вменяется любить и ухаживать за ним, нельзщя не то что голос повысить, а даже косой взгляд будет расцениваться как объявление войны. И при этом ей выносят мозг, что все грубости и хамство от того ребенка она просто обязана спускать ему с рук, потому что "ему и так тяжело" и "это же ребенок".
Вот теперь представьте, женщина хочет нормально отдохнуть, за своим она смотрит, но тут еще появляется чужой ребенок, который скорее всего будет весь отпуск трепать нервы, капризинчать и портить отдых. Оно ей надо??? ?
Но опять же повторюсь, дабы не обострять конфликт лучше ехать вдвоем с мужем.

Муж-умница и добрый человек, а эта Лена просто ревнует его к его прошлому, его дочке. Она была бы наказана по заслугам, если бы мужчина впал в ревность относительно ЕЁ прошлого и начал ставить ультиматумы относительно ЕЁ сына. Проявила бы элементарную благодарность и уважение, если уж такая эгоистка толстокожая. А мужчина хорошо сделает, если от неё сбежит, пока ещё, слава Богу, не жена.

Женщина, извиняюсь, просто офигевшая эгоистка. Гнать такую надо. Или прямо сказать, что с этой минуты либо равноправие детей, либо расходиться.

Насчёт "если любит женщину, то полюбит и ее ребенка" и "не собственность, а отдельная ЛИЧНОСТЬ" высказывание абсолютно точное, добавить почти нечего. Действительно, если ребенок - отдельная личность, то почему любя одну какую-то личность человек обязан полюбить эту другую личность, если она - отдельна?

Насчёт любить чужого ребенка: любовь - это вообще спонтанное чувство, его нельзя взять и применить когда захочется. Захотел - полюбил, захотел - разлюбил, - такого не бывает, оно возникает и пропадает само по себе. Человек сам не в силах полюбить кого-то или разлюбить даже когда ему самому захочется, не говоря уже о том, чтобы один человек заставил другого полюбить третьего. А заставляя человека полюбить кого-то в самом лучшем случае можно добиться только лицемерия, но это будет только хуже. И на самом то деле родители и своих то детей не всегда любят, что уж говорить о чужих. Но:
Муж абсолютно прав, ибо рассуждает по справедливости, а не по "хочу", "не хочу". Кстати интересно, а эта Лена хотябы чем-то аргументирует своё "не хочу? ". Возьмите и задайте ей один простой вопрос: чем дочь мужа хуже её сына? Иначе почему это сын имеет право ехать, а она - нет?
Сидит и плачет - либо слишком капризная, либо умная стерва и пытается таким образом надавить на жалость мужа.

В общем делать так, как предлагает Лена - нельзя. Делать нужно так, как говорит муж: либо брать обоих, либо никого. Но если предположить, что муж всё-таки возьмет свою дочь, то эта Лена наверняка весь отпуск будет мягко говоря недовольна и не будет особо сильно этого скрывать, то отдохнуть нормально не сможет никто. Вывод: ехать только вдвоём: ей и мужу, а детей оставить обоих.

И кстати: с Вашего вопроса я так понял, что Лена утверждает мужу что-то вроде "Если любишь меня, то полюбишь и моего ребёнка и возьмешь его с нами"? Если так, то что мешает её мужу сказать то же самое?

либо ехать вдвоем, либо брать обоих детей. пусть мужчина задаст вопрос :почему она не хочет, чтоб девочка с ними поехала? если она скажет, что не хочет видить ребенка от другой женщине, пусть он спросит-чем ее сын лучше? если она не поймет, что не права. брак врят ли сохранится, если мужчина любит своего ребенка.

че за бред? вовсе не обязательно, что полюбит ребенка. тут уж лотерея. как повезет.

Лена не права! Детей с собой не брать, к бабушке их или в лагерь. Подросткам в возрасте 13-16 лет абсолютно не интересен отдых с родителями. Ну уж если брать то обоих подростков.

у моего бывшего мужа сын от первого брака.... муж старше меня был... поэтому и сын меньше на 8 лет... то есть мне было 19...а ребенку 11....так вот.... бывшая свекровь привела его ко мне в первый раз и сказала--вот сын твоего мужа и ты должна его любить.... я сразу ответила ...что никому и ничего я не должна... .

и если бы стоял вопрос про поездку на море.... то мне не надо портить отпуск... .

Ваша Лена эгоистка, чем лучше её сын дочери мужа?

А может не такая дочка ангелочек, как кажется. И, судя по всему, избалована конкретно, раз по морям 2 раза отдыхает в год, ни в чём отказа не знаетюЛена хочет взять сына-понятно, он море только разочек видел. Оставлять его дома с бабушкой и сестрой-тоже, наверное сладкого мало ему будет. А брать вместе с капризной девицей, которая поди нервы мотать хорошо научилась? Так просто тут не рассудишь.

никто никого не обязан любить и наверно не правильно параллелить любовь мужчины к женщине и по большому счету чужому ребенку. А в этой ситуации - женская глупость и неуважение к мужчине через его дочь сыграет в итоге плохую службу. А детей не мешало бы спросить хотят они в родителями в отпуск ехать или нет - чай не по 5 лет, большие уже.

лена - дура

дамочка капризная такие условия ставить, еще и плакать что не любит, слов нет