Вот прямо цитату интересную позаимствовала, не сдержалась:
"Именно ты главный в отношениях. Появление женщины рядом с тобой должно приносить тебе комфорт, а не постоянные проблемы, ссоры, выяснения отношений, «мозговынос» . Смысл отношений мужчины и женщины в позитивном взаимообогащении и взаимодополнении жизней обоих; приобретать должны оба. Женщина должна приносить тебе радость, а не огорчения и нервотрепку.
Принцип очень и очень простой: с женщиной мужчине должно быть лучше, чем без нее. Если это не так, то посылайте ее или используйте ее для эпизодического секса, к обоюдному удовольствию. Дискомфорт — заканчивайте отношения.
Обидно, что до сих пор не все мужчины руководствуются этой ПРОСТЕЙШЕЙ для понимания и логичной формулой здоровых отношений. Это же должно быть предельно ясно. "
Вы как вообще согланы с этим? Мне чего то так мерзко стало.
Прочие дела домашние
Девочки, от тоски на мужской форум зашла, хотелось бы ваше мнение узнать (...)
Сталкиваясь с подобным ...
Пытаюсь " зрить в корень " , понимая, что ...
За каждым мужчиной стоит женщина ...
Мать / бабушка / сестра / жена / любовница / дочь ...
И на совести каждой из нас ...
Или гений ...
Или неудачник !
Каков поп.. .
Таков и приход !!!
Пытаюсь " зрить в корень " , понимая, что ...
За каждым мужчиной стоит женщина ...
Мать / бабушка / сестра / жена / любовница / дочь ...
И на совести каждой из нас ...
Или гений ...
Или неудачник !
Каков поп.. .
Таков и приход !!!
Мысли человека, явно имеющего большой неудачный опыт в общении с женщинами. Стал циником, что естественно, в общем-то, этакая форма защиты от того, с чем не справляешься, а хотелось бы.. .
Собственно, о потребительском отношении определенной части мужчин к женщинам, равно как и наоборот, давно известно.. . Ну, пусть так думает, раз ему так удобно...)))) )
Кстати, вспомнилось сейчас: фразу "в браке по идее мне должно быть лучше, чем вне брака, а если это не так, значит, это хреновый брак" я себе мысленно повторяла, когда поняла, что мой первый брак подошел к своему логическому завершению и пора расставить точки над i. Что-то близкое есть во втором абзаце...))))
Собственно, о потребительском отношении определенной части мужчин к женщинам, равно как и наоборот, давно известно.. . Ну, пусть так думает, раз ему так удобно...)))) )
Кстати, вспомнилось сейчас: фразу "в браке по идее мне должно быть лучше, чем вне брака, а если это не так, значит, это хреновый брак" я себе мысленно повторяла, когда поняла, что мой первый брак подошел к своему логическому завершению и пора расставить точки над i. Что-то близкое есть во втором абзаце...))))
Вообще не имея постоянных отношений у меня был такой же подход к мужчинам - использовала для эпизодического секса к обоюдному удовольствию.
Очень согласна вот с этим:
"Смысл отношений мужчины и женщины в позитивном взаимообогащении и взаимодополнении жизней обоих; приобретать должны оба. Женщина должна приносить тебе радость, а не огорчения и нервотрепку. "
А вот на счет того кто главный в отношениях - не согласна . Главные должна быть оба.
Очень согласна вот с этим:
"Смысл отношений мужчины и женщины в позитивном взаимообогащении и взаимодополнении жизней обоих; приобретать должны оба. Женщина должна приносить тебе радость, а не огорчения и нервотрепку. "
А вот на счет того кто главный в отношениях - не согласна . Главные должна быть оба.
Ни какую женщину ни как нельзя использовать если она этого не хочет сама, это раз)) ) А два- цитата верная на 100% ибо : если не так как сказано то нафига вобще отношния и мужчине и женщине!!!
Пожалуй согласна.... И тоже самое должно быть от мужчины, тогда и будет идеальная семья.
Явно автор откуда-то списал и поумничал)
Ну по сути, он прав.
Не знаю, чего вас покоробило, женщины тоже такую же позицию предъявляют, причём очень открыто.
Не знаю, чего вас покоробило, женщины тоже такую же позицию предъявляют, причём очень открыто.
В принципе, я согласна - всё правильно: вдвоем хорошо только тогда, когда нет проблем в отношениях.
А про "эпизодический секс" - так разве ж ее кто принуждает? Если она знает, какие у них с парнем отношения, но все равно приходит к нему - значит сознательно соглашается только на секс. Так же? По моему, это унизительно. Я бы на такое никогда не согласилась! Что я собачка какая, что ли - на случку прибегать? ! Фигушки!
P.s. Семья - это, конечно, совсем другое дело: тут просто так не разбежишься. Особенно, когда дети есть.. . Тогда уже только место для подвига. Ради детей.. .
ИМХО.
А про "эпизодический секс" - так разве ж ее кто принуждает? Если она знает, какие у них с парнем отношения, но все равно приходит к нему - значит сознательно соглашается только на секс. Так же? По моему, это унизительно. Я бы на такое никогда не согласилась! Что я собачка какая, что ли - на случку прибегать? ! Фигушки!
P.s. Семья - это, конечно, совсем другое дело: тут просто так не разбежишься. Особенно, когда дети есть.. . Тогда уже только место для подвига. Ради детей.. .
ИМХО.
Вообще-то правильно. Только он глупый не знает, что сразу мы все хорошие и удобные. А уж потом по обстоятельствам.
я бы тоже от такого затосковала...
я согласна. мозговынос - это одно, а муж - это другое. здесь всё правильно. если дама - эгоистка, жадная и завистливая бабёнка, которая пилит мужика с утра до утра - то если она хороша в постели мужику будет проще её для этого и использовать. жить с мозговыносом - ненормально, и похоже на мазохизм. тогда мужики либо пьют, либо сидят в гараже, либо идут к любовнице, у которой всегда всё хорошо, и которая не пилит а наслаждается жизнью. так что - всё правильно написано
согласна, что в какой-то степени в семейной жизни (а не в просто отношениях, но и там не на равных как не крути) мужчина должен чувствовать себя главным. а так, это постулаты эгоиста, пользователя. в первую очередь на главного в отношениях тоже ложатся какие-то обязанности, а не только на женщину. а в семье и вовсе везде обязан, так что зачастую не до комфорта.
для эпизодического секса - не согласна, ради чьего-то комфорта, - как-то бьет по самолюбию
для эпизодического секса - не согласна, ради чьего-то комфорта, - как-то бьет по самолюбию
Я согласна. все правильно сказал. А то почему-то принято считать, что мужчина должен априори терпеть истерики и всякий бред, использовать мужчину для эпизодического секса или как источник дохода многие считают нормальным. Отсюда потом и неудачные браки, и прочее. Мужчина- тоже человек, имеет право быть счастливым!
Тоже самое говорят женщины про мужчин... Рыба ищет где глубже, а человек где лучше...
Тябе не по мужским форумам ь, а усится нормально ибстись, сосать, в ШГ давать, яица полировать.
Зухра Бердина
А ты куля на бабском форуме торчишь, брысь отсюда.
Бибигуль Мукашева
А можно полюбопытствовать, что такое ШГ? ))
Я не согласна быть использованной, а поэтому отношу себя к тем женщинам, без которых мужчине плохо))
Ой, да ладно, прооцентов 90, что автор этого опуса какой - нибудь неудачник в личной жизни.
подписываюсь под мужскими словами
а я согласна. комфорт -главное в отношениях
А вы поменяите слова женщина и мужчина местами. Тогда всё встанет на свои места. И даже эпизод. секс... если он приносит удовольствие то он имеет право на существование
дело в том что женщина на пустом месте не будет приносить комфорт .. тут между строк как бы написано что мужик для создания такой идиллии должен нехило поработать ))
по-моему вполне здравое рассуждение. попробуй прочитать эту цитату наоборот, как если бы она была с женского форума и учила обращению с мужчинами. " именно ты главная в отношениях. появление мужчины рядом с тобой.... " и так далее. что, не мезко? заманчиво? моё мнение - самый правильный подход к отношениям.
Зухра Бердина
Да ладно, женщины будут терпеть как партизаны. Как ни крути мужчин меньше и они этим пользуются.
Бибигуль Мукашева
Совершенно согласна...)
Увы, по большей степени оно так и есть. Они все одинаковые, нежные создания, не переносящие длительного стресса и проблем. Как страусы. пока всё устраивает, они довольны, как только какое то давление со стороны, так сразу голову в песок, или расход. Мужчины не любят озадачиваться бытовыми темами. Но я считаю, что мужчина имеет на это право, если он настоящий мужчина, а не какой то недоразвитый урод без нормального достатка и с притензиями на статус главы в доме. Обидно, но так оно и есть.
Мерзко... не то слово. Одно радует - не все такие. А ЭТОГО надо от чистого сердца пожалеть, ему никогда не узнать, что такое настоящие глубокие чувства.
Похожие вопросы
- Я своему сказала что ухожу,он промолчал,что бы это могло значить?Я то узнаю скоро,хотелось бы ваше мнение узнать.
- Девочки хочется знать ваше мнения.
- Как Вам танец 7-летних девочек? (+)Хочется услышать Ваше мнение..
- Хочется знать ваше мнение в данной ситуации....
- Мужская жадность или женская глупость? Ваше мнение.
- милые девушки очень очень хочется услышать ваше мнение и понять
- Хочется услышать ваше мнение
- хочется знать ваше мнение,семьяне...что дает детям младших классов ...СУББОТНИК?)))
- Девочки, а можно я помечтаю в слух и поинтересуюсь вашим мнением?)) ) Тут такое дело.. . Живую и работаю в
- Слышали ли Вы историю с девочкой Алисой, которая в 9 лет окончила 11 класс? Ваше мнение по этой ситуации?