В книге "Война и Мир", вы тоже только Мир читали, а Войну просматривали?) ) А описание природы читаете ?))

я читала переживания Наташи и размышления Пьера

Я всю ее пролистала просто и пошла фоткаться)))))))))))

Не смогла даже один абзац прочесть. Так скучно, что сил не было. Так до сих пор и не знаю, кто там с кем воевал

Я была чрезвычайно дисциплинированной советской ученицей)) ) Поэтому прочитала и про мир, и про войну, и про природу)))

Читала от и до, даже вслух, чтобы в голове откладывалось)

неааа. нас в основном секис интересовал)))

Перечитал этот роман будучи уже взрослым, восприятие прочитаного совсем не так, что на дом задала училка...

Я все читаю) Из песни слов не выкинешь)

А в войне и мир, меня изначально интересовала именно ВОЙНА. Хотя. . весь роман завязан именно на войне и мире. Как описать жизнь человека того времени, если выбросить что-то одно? Мне Толстой и интересен тем, что его герои многогранны. Нет плохих и хороших, есть просто люди. Со своими взлетами и падениями, душевными терзаниями, соблазнами.... переводя на современный язык - со своими тараканами в голове)
Хотя. . чего это я тут распинаюсь?)) ) Если, читая книгу, вы что-то пропускаете - это не ваш роман) Не стоит тратить время.

В школе, когда я читала "ВиМ", я прочитывала только те места, где кто-нибудь целовался)) ) А всякие описания природы и войны перелистывала без зазрения совести)) ) А вот сейчас я уже вдумчиво читаю, не пропускаю ни одного абзаца.

Нет, я как то быстро сообразила что надо уметь выделять главные моменты :-) В "Унесенных ветром" тоже все сцены войны пропускала, но это мне не помешало полюбить книгу и уловить ее суть: -)

я не читала Войну и Мир и перечитывать не собираюсь))

Да. . именно Мир прочитала, а как война началась, я увязла .. много раз пыталась таки дальше, но так и не пошло.
читала уже после школы, по собственной инициативе. . в школе только главы немножко пробежала, через строчку, которые разбирали тщательнее. Учительница нас не мучала сильно, сама видимо тоже не фанатка сего произведения :)

Читала и про войну, и про мир, не стала читать только длиннющие рассуждения автора в конце

Чесно?... почитала только первый том, остальное не осилела.... помню первый бал Наташи Ростовой....)

Я в этой книге всё читала :) Некоторые места были скучноваты, конечно. Но вообще мне эта книга очень понравилась, хочу перечитать, но времени нет )

Ага! Именно так - про мир читала, войну и описания природы пропускала)) )
Просто книга интересная, сюжет мне нравился, но описания войны и природы очень уж нудные. А мне хотелось действий персонажей))))

мля, я е самое уже40 лет, как прочла и больше не читаю, сколько можно одно и тоже читать, можно подумать российская литература до сих пор состоит из Фонвизиных, Державиных, Некрасовых и Толстых

Не то что читали, описания природы приходилось еще и наизусть учить, двойка по лит-ре смерти была подобна.

Может и читала бы про все, а может только про Мир, минуя Войну и природу. . Но с первой страницы произведение меня не впечатлило. . Более читать не стала..

Войну не читала.

самое главной прочитать мир