правда про манту.. . а вы делаете?

на форуме врачей нашла отзыв педиатра о ненужности манту.. . не понимаю я, может кто объяснит зачем ее продолжают делать деткам?? ?

"Эта инъекция, призванная быть маркером наличия микобактерий туберкулёза (МБТ) в организме, давным-давно утратила свой смысл. Ввиду преогромного количества ложноположительных и ложноотрицательных ответов, и я даже не берусь сказать, каких больше. К тому же делать такой скрининг при почти поголовной вакцинации БЦЖ (а она живая, кстати) , не имеет вообще никакого смысла. Ибо что мы хотим этим выяснить? Знакомы ли организму МБТ? Да, он встречается с ними всегда на третьи сутки в роддоме (повторюсь, она живая) . Болен ли ребёнок туберкулёзом? Мы хотели бы это знать, но Манту не может ответить на это ввиду... (см. выше) . К тому же у детей раннего возраста туберкулёз всегда будет иметь характерные клинические проявления, отсутствие которых означает и отсутствие туберкулёза. Так что же мы могли бы выяснить при помощи р-ии Манту? Ничего. Почему её сто лет никак не отменят? Вопрос риторический. Почему в Штатах не отменяют анахронизм Джексона-Венига? Области разные, причины схожие. Но вернёмся к нашим баранам: хотелось бы, чтобы Манту при абсолютной бесполезности была и абсолютно безвредна. Как бы не так. Она содержит фенол, токсичное канцерогенное в-во во вполне ощутимых дозах, которые создают приличную концентрацию в местах введения, повреждая ткани и накапливаясь там год от года. Мы обычно не даём нашим детям есть канцероген-содержащие продукты, даже несмотря на то, что в желудочной кислоте нек. токсины могут инактивироваться. Но ничего не имеем против, если это вещество будут вкалывать нашим детям внутрикожно каждый год. "