Прочие дела домашние

Почему так осуждается желание молодых "пожить для себя"? Что в этом плохого?

Для себя - это без детей, что ли? Я-то, наивная, считала, что люди всю жизнь живут для себя)) )
На самом деле, в обществе полно всяких стереотипов.. . И если сосед живет не так, как ты - надо ж и поосуждать!
Умному и уверенному в себе человеку обычно пофиг, кто как живет. Кому-то одно подходит, кому-то другое... В своем доме проблемы разгрести бы)))
Тата Тата
Тата Тата
54 134
Лучший ответ
Галина Григорьева Доброго дня, Птаха:))
Ничего плохого, но в самой фразе многих раздражает явно выраженный эгоизм, тётеньки в основном возмущаются "мы в их годы с детьми, мужем, на работе пахали а они видишь ли эгоисты какие, аристократы, для себя хотят пожить! "
Хотя часто это фраза просто означает что молодые серьёзно подходят к семье, хотят чтобы всё было вовремя и хорошо организовано, чтобы встать на ноги, завершить какие то свои планы, самореализоваться, что не всегда получается когда уже появляются дети...
Ну не всеми ведь осуждается. Просто старшие по себе судят, по своей жизни и своим взглядам, а это неправильно - и люди все разные, и жизнь у всех разная
да это еще че Я например когда я счаслив всяк хочет мне испортить настроение
Anahit A
Anahit A
58 983
Кем осуждается? Только теми, кто по разным причинам был лишен такой радости, как ПОЖИТЬ ДЛЯ СЕБЯ И В СВОЕ УДОВОЛЬСТВИЕ )
Их осуждение которое как правило основано на зависти, никого не интересует вообще )
Я не осуждаю, пусть живут, если им не скучно.
А все то для кого живут, не для себя что-ли? И детей заводят для себя. Выражение "жить для себя" просто отражает отношение к окружению- никому ничего не должны, отвалите все, кто может. И это не только молодых касается, но и взрослых, допустим, заявляющих на свадьбе, что теперь то они для себя поживут. Причем пользуется этим выражением в основном особы вниманием и заботой не обделенные, которые и так все только под себя гребут. И все это прекрасно знают и понимают, потому и отношение к этому выражению такое.
Татьяна Ларина
Татьяна Ларина
70 069
Инча! а я сейчас именно и живу -для себя) дети уже выросли, внуков еще пока нет ..красота!)))
Важно, чтобы не для. . а РАДИ. "Себя" бывает (правда, редко !) так велико, как весь окружающий мир. А бывает. . как овощ на грядке. . только о том и думает, как бы ему солнышка побольше, да водички потеплее. . вызреть посимпатичнее (для чего - чтобы первого съели. . такие же потребители).
Я вообще не понимаю, кому какое дело до чужой жизни? ! Некоторые дамочки так навязывают своё мнение по поводу чужой личной жизни, особенно когда не просят мнения, что создается впечатление, что они просто сами глубоко несчастные люди, при всем при том, что уверяют в своем благополучии. А ведь давно известно, что вкусы и предпочтения у всех разные, и что одному благо, для другого смерти подобно. Даже страшно представить, что могло бы быть, если бы все жили по шаблону.)
Legitim Expert
Legitim Expert
80 627
мозгов нет у тех, кто осуждает .. жили бы своей жизнью, а не чужой .
AI
Aniram Ikez
59 749
Плохого ничего нет, только на старости лет им самим придётся за это расплачиваться. Есть, например, чайлдфри которые принципиально не заводят детей. Они сами себе хуже делают. Некому даже будет завещать что-то, никто не будет приходить им на могилы.
А некоторые ещё жалуются после этого что страну заполонили мигранты с юга.
Дарья Дарья
Дарья Дарья
59 008
Потому что в живой природе чтобы популяция выжила, все поведение живых существ направлено на сохранение рода. И только люди уклоняются от воспроизведения себе подобных по эгоистическим соображениям.
Также и в колонии пчел, например, взаимопомощь помогает выживанию. Иначе бы все живое вымерло, если бы жило "только для себя".
У людей каждое следующее поколение пользуется трудами предыдущих, а чем будут пользоваться будущие поколения?

С точки зрения биологии, эгоизм - это некая мутация, направленная на прореживание рядов здоровых особей. ))))
Наташа Цыганкова многие животные в плохих условиях не размножаются.
для человека отсутствие постоянной крыши над головой тоже плохое условие.
детей на улице же растить не будешь.
поэтому молодежь и думает сперва как жизнь устроить,а потом уже детей завести.
Да у многих иногда не получается с детьми, а они всем говорят, что живут для себя. .
Осуждается потому что, не как все... все ж рожают, а они нет) ) Не порядок!))
Оля Не Указана
Оля Не Указана
50 690
и не только для молодых, желание "пожить для себя" для любого возраста обсуждается...
Может элементарная зависть?:))) Всем же хочется пожить для себя, но не у всех есть такая возможность:)
Катя Петухова
Катя Петухова
39 874
стадное чувство рулит, все стадо детей должно рожать, а эта телочка с телком жизнью наслаждаются, пусть тоже мучаются, да нарожают еще и не одного, а штук пять, а мы ей за это грамоту и три рубля на сухари пожалуем
Ничего плохого тут нет. Человек и должен для себя жить. Только как ему жить, это каждый понимает по-своему. Люди должны быть свободны в своих действиях.
Просто сохранились ещё "совковые" стереотипы, что жить для себя стыдно. И чтоб всех под одну гребёнку, по-советски.. . Потому и раздаются такие замечания.
Roza **********
Roza **********
32 070
А мы вот никого не слушали.. считаю, что, наоборот, те, у кого секс. воспитание и образование в этом плане хромает, в 20 лет, повстречавшись 2 мес. -детей клепают и запихивают себя в пеленки-распошонки и быт.. .

пусть те, кому невмоготу-клепают детей... живите для себя, не все ли равно, что скажут другие?
Галина Григорьева А мне никто такого и не говорит:)) Мы как раз и живём для себя, правда, по другой причине.
потому что целью создания семьи является продолжение рода, т. е. дети. Такая семья без детей считается неполноценной. Но вот если они решили сначала создать условия для будущих детей я только приветствую.
Марина Ли
Марина Ли
27 217
Нисколько не осуждаю. Сама так жила. Если бы не вытолкнули замуж, так и жила бы для себя любимой....
Может зависть.. .
Что у самих такого выбора не было в своё время.
Елена Линник
Елена Линник
22 878
а я вообще не понимаю как это "пожить для себя"?
согласна с ответом Аннушки, я и с дочкой живу для себя))))
Потому что это желание не иссякает и проходит через всю жизнь
Елена Завьялова Просто есть категория людей,которые ну не могут для себя,и не осуждают,а просто не понимают этого,как "для себя" в свою очередь не понимают их
Чтоб оправдать свое состояние, что были лишены этого сами. Каждый сам выбирает для себя, как ему жить и нечего совать нос в чужую жизнь
Людмила Нури
Людмила Нури
8 084
я и с детьми живу для себя) все отлично)
Ничего плохого в этом нет.
У нормальных людей дети не мешают пожить для себя! Я считаю, что к пополнению семейства нужно подходить осознанно и даже материальная база обязательно должна быть создана, иначе будет собственная семья раздражать. Вот такие как правило и осуждают тех, кто живет для себя....
Это советские люди осуждают, прикиньте во сколько они родили... среди моих таких считай все до 25.
а сейчас они не понимают, что жить стало тяжелее. и с голой попой детей заводить не стоит.

я считаю, что живя для себя, люди ещё и зарабатывают на будущее детей.
с детьми мать работать не факт что сможет и расходы как увеличиваются.

в общем нормально. я скоро замуж должна выйти, в первый год точно беременеть не планирую.

я наоборот уважаю тех кто сперва что-то планирует.
а кто быстро родит, тому и жить бывает не на что, особенно если парень бросит. так и начинается нытье. По мне к родам женщина должна накопить своих денег желательно в тайне от мужа, чтобы если что было хоть первое время на что жить.

а если осуждает молодежь. то значит завидуют людям с головой. ибо неудачников быстро сделавших детей навалом.... и жизнь у них испорчена.
потому, что старшее поколение так не жило, для них это не норма, а раз не норма, значит это достойно осуждения. в стране Советов все было во благо светлого будущего, а настоящее должно было состоять из постоянного труда без отдыха.

Похожие вопросы