Я не понимаю - квадрат малевича - это искусство, что ли?

Предлагаю подождать такую же ПОТРЯСАЮЩУЮ реакцию от того, кто нарисует другую геометрическую фигуру-ромб, овал и т. д.... Мне, лично, нравилось всегда смотреть на параллельные прямые.... завораживает... Они же никогда не сойдутся! Хотя недавно кто-то из математиков доказал обратное!)))

Как в том анигдоте:
- Мне Карузо не нравится.
- А ты его слышал?
- Ну да. Мне сосед напел.

Про квадрат Малевича надо знать, а вот рассматривать его - это полная глупость и непонимание - рассмотреть там нечего.

Малевич этой картиной довел до абсурда идею упрощения искусства живописи, тенденция к которому имелась на тот момент. Потому надо просто знать об этом как о факте - и все.

Искусство не в картине, А в том, что он ее продал!)))

нет. это, как сейчас модно говорить - перформанс.

Нам это не дано понять.. . как и мультфильм "Ежик в тумане" с наивысшими наградами.))

Я учусь на искусствоведа. Действительно выше правильно сказали: Малевич первый написал картину, где не изображено ничего.
Искусство не обязано ничего Вам объяснять и быть понятным. Или красивым, или реальным. Для этого есть фотография, для красоты есть дизайн. Малевич с чёрным квадратом дошёл не просто до абстрактного искусства, а до беспредметного и изменил весь мир и взгляд на искусство.
Не нравится - не смотрите. Но я лично считаю, что именно абстрактное искусство абсолютно свободно.
К слову, после 10 лет художки, я не могу писать абстракции. Зато поставлена рука и академический рисунок.
А Малевич был большой и великий художник, он мог рисовать всё. Начинал с подражания импрессионизму, потом период супрематизма, а потом он опять вернулся к предметной живописи. И учеников своих учил всем техникам.

ну он же трудился, малевал, малевал

но не для средних умов.

Черный квадрат на белом фоне открыл новое направление в сюрриализме и явился шагом в новое искуство. До этого геометрические формы там не использовались. Это как изобретение имплантов только в живописи.

Это выпендрёж :)) Никто не рискнул тупо намалевать квадрат и выдать его за шедевр, а Малевич смог :))

Мало похоже, правда? Но на такое никто до него не додумался. И не зря говорят "Все гениальное - просто",

Квадрат?

Это - ТЕСТ НА КРЕТИНИЗМ для "искусствоведов".

Заявляющие это "искусством" ПСИХИЧЕСКИ безнадежны для общества.

Красота в глазах смотрящего, а не во внешних явлениях.

По логике развития живописи скорее кризис искусства, высшая его точка, когда уже все стили открыты и использованы остается только черный квадрат.

скорее философия искусства. . вернее, философский взгляд художника на искусство, а главное, своевременный (!).
существует мнение, что своим черным квадратом Малевич "убил искусство", т. к. изобразил то, дальше чего нет развития. . вся гениальность картины раскрывается через историю развития направлений. .
а грубо, то если смешать все краски получится - черная, какие бы фигуры не изображали, конечная - квадрат. . -фигура лишенная динамизма (..одним словом - ящик!))))))). . символизирует Бытие. . под настроение, глядя на картину, можно размышлять долго и приятно - будит и заставляет мысль искать смысл!. .

мм.. ну Малевич, точно гениален.. кроме квадрата черного, а их у него было много.. и не толлько черного цвета.. . это в Третьяковке черный висит.. а так.. и красный, и желтый... в общем всех цветов радуги так скаазать. .
так вот, кроме этих квадратов.. у него тьма работ... и киньте в меня булыжник, если они не искусство.. .
и черный квадрат.. это да.. скорее концепция.... направление..

капиталистическая ложь

я тоже не понимаю

Да!

В этом квадрате твоя фантазия творит все что только можно. В оригинальности и риске Малевис то не уступает.