Как Вы думаете, врач имеет прво отказаться от дальнейшего лечения, если пациент отказался от выписанных врачом +++

К сожалению нет. Сама врач. Вот подбираешь лекарства, и так, и эдак. А потом приходит пациент, и прогресса нет, ухудшение, заявляет, что ты плохой врач, и выясняется, что лекарств он не пил, потому что они "химия". А Вы и дедушка слишком разные, то что работает у молодого, у пожилого работает немного иначе и не всегда хорошо.

К сожалению, врач не имеет права отказать пациенту в лечении. И никому больше не озвучивайте такую глупость-мне не помогло, значит, лекарство плохое.

дорогим лекарствам всегда альтернатива есть. можно в аптеке спросить. и по поводу " не помогло". вам может и нет, а деду поможет

да врачу глубоко без разницы. вызывайте

А зачем вы врача то вызываете, если лечиться не хотите? он силой мысли должен лечить? или хилерскими способами?

Если пациент отказывается от лечения, то врач берет рассписку от больного, тем самым снимает с себя ответственность. В следующий раз врач, если будете вызывать, то придет тот же. Вы вправе отказаться от этого врача, но придет другой и назначит тоже самое (уж поверьте, как тока вы откажитесь от этого, то вся клиника будет значть через секунду и есть врачебная этика, другой врач назначит тоже самое) .
Самый действенный способо, поменять клинику, другие врачи будут.

пусть выпишет альтернативные лекарства дешевле

А зачем вы врача вызывали, раз такие умные?

Во - первых, можно спросить в аптеке аналоги более дешёвые. Во - вторых, вам не помогли - а деду, может, помогут, болезни - то разные. В - третьих, врачу можно сказать, что принимал.
Напишите, что за лекарства!

они специально такие выписывают, у них договоренности с аптеками) не имеет права отказывать

Зачем вообще врача вызывать, если не следуете его рекомендациям?
Лечите деда сами, если знаете как лучше. Но в таком случае, вся ответственность будет лежать на Вас

Врач обязан альтернативу выписать! Раз не помогают эти медикоменты.

нет отказаться врач ПРАВА точно не имеет