Только что показали женщину, которую судом обязали мужу выплатить 120 тыс долл...

нет предела человеческой глупости...

Ну если о морали-так все таки она его обманула

не смотрите за обедом телевизор :)))

как человек не по наслышке знающий судебную практику, скажу, что дело просто н е в е р о я т н о е :)) у нас за покусанного собакой ребенка моральный ущерб более 5000 ре не взыскать :(((, а чтоб за некрасивых детей....нонсенс.

Вот с жиру то бесятся!))

Оооо.. . Человечество катится обратно к первобытному периоду.. . Идиоты.. . особенно тот мужик...

А вот не фиг обманывать!

да я думаю, что это все наиграно, уже не знаю, что показывать))) и как юрист Вам скажу, не бывает такого) не бывает таких судей, это все развод для людей))

странные прецедент..может, ей выплатили, скорее, за оскорбление?
потому как набор генов зависит даже не от них двоих, а от их предков...
даже если бы если она была красавицей, вдруг, дети пошли бы в дедушку-малосимпатичного?)))

Видимо там совсем беда. Может быть и стоит. Нужно детей посмотреть.

гы-гыыы....ибо не хер мужа обманывать))))))
это в России произошло?

мне кажется это из серии---поженились,сказка....а потом муж узнает,что жена мужик и операцию сделал....шок....развод и компенсация))) вроде бы смешно, а с другой стороны...если б я вышла замуж за стройного голубоглазого блондина, а потом бы выяснилось,что изначально то был тучный брюнет....ну я б обиделась)))

думаю будет сложно доказать чьи именно это "некрасивые" гены)

))))Да, я тоже смотрела сейчас это по новостям))) Я считаю, что действительно есть мощный моральный ущерб. Если бы она просто обманула бы его и переспала, то ладно, ничего такого, она то симпатичная. Но она же ужасных детей нарожала, от них то уже не избавиться! Это на всю жизнь. Может он хотел симпатичных, поэтому и женился на красотке. Он и сам тоже симпатичный, хоть и китаец)))А тут такой кошмар родился, 3 экземпляра. Я считаю, что мог бы и больше требовать с неё.