Навеяло))). По каким критериям вы оцениваете здесь интеллект ответчиков?

четкость выражения мысли в вопросе, и отсутствие тупых придирок к вопрошающему (типа, "тебе какое дело? ", "ты тупая" и тд) в ответе

Это видно невооружённым глазом.

формулирование мысли и грамматика сразу дают понять... )

если сидит домохозяйка и говорит--образование- не признак ума и вообще оно не нужно---то тут не надо быть семь пядей, чтоб понять, что имеешь дело с тупицей. Никто, ни один профессор, ни один учёный, не говоря уже про обычных смертных, никогда такого бреда не скажет. Всегда всё знают и никогда учиться не надо--только конченным идиотам, они то, как правило, всегда и самые уверенные в собственной неотразимости. КРитерии---образ мышления, аргументированность в спорах, умозаключения, логика. В ответах всё это видно. КРоме того интеллектуально развитые обладают и большим остроумием, и богатым лексиконом. А кое-кто и вопроса то понять не в силах, суть выделить, наверняка вы с этим сталкивались, так как задаёте много вопросов, а обращают внимание лишь на ошипки или какие-то мелочи

на адекватных и не адекватных делю. последние не понятно почему озлоблены и всех оскорбляют. зачем им это нужно не знаю.

Интуитивно.

Меня скорее жизненный опыт в бытовых вопросах и в вопросах здоровья интересует на этом проекте. Не люблю людей, которые ставят себя выше других, для меня это - признак не большого ума.

Жизненный опыт всегда виден... это может быть как развёрнутый ответ, так и в пару слов, уложенный в точку... может быть философский, так скажем, может с юмором...) но это хорошо видно..) а сколько классов или институтов закончил чел, лично для меня, вообще никакой роли не играет... важно какую книгу он больше читал, ,,книгу жизни"или ,,штаны протирал по жизни"..)

это становится сразу понятно) Еще обязательно обращаю внимание на грамотность человека.. Это о многом говорит..

Не оцениваю. Нравится вопрос-отвечаю и тут же забываю и спрашивающего и остальные ответы.)

если ответили как я собиралась, смешные, мудрые.

Нет критериев. Интеллект - он либо есть, либо его нет.

по ответам)))

по летописи)

не по конкретным ответам, и не по грамматике - это может быть наигранным, но по комментам, и "личному кабинету".

Я не оцениваю, в большинстве случаев мне всё равно

Да глупые люди тоже хорошие вещи пишут а товарищи которых я было в умных записала какой то бред несут. тут не разберешь. Больше смотрю на уровень агрессии и то беременным всегда скидка.

По правильности ответа

По количеству скобочек)))

по умственным

А я не оцениваю!

Все же просто: если думают как я - значит умные.

по ошибкам