В чем смысл фразы "ПРОСТОТА ХУЖЕ ВОРОВСТВА", я никогда не понимала ее.

Когда по своей дурости, а не злобе неосторожным словом или действием наносят вред. Это как забежать к безнадежно больному с радостным подбадривающим возгласом "Что... умираем? ". Или помните фильм "У Покровских ворот", где Людочка спрашивает у Костика в присутствии Велюровая "А где Света? ". Вобщем то простой вопрос, который поставил всех присутствующих в неловкое положение. Она никого обидеть не хотела. Просто так по глупости получилось.

Вон там ниже вопрос- простая мама без стука к детям, которые 6 лет в браке, может зайти в любое время.

Дураком быть хуже, чем хитрецом.

В Украине беда из за этого. Простаки наивные поверили проходимцам.

naivnostj

Я понимаю так, что иногда люди совершают поступки абсолютно не думая головой, или ляпнут что-то не в тему

Скрытие сознания.

не нужно наивным быть!!!

Простота в отношениях, особенно на работе- например так, почему бы вам не дать мне премию или давайте вы отдохнете, а я поработаю ( если зарплата от выходов зависит) или, а вот платите мне зарплату больше всех)) Вот примерно так)))

У простодушного, бесхитростного человека и воровать не надо, сам всё отдаст.

в том, что человек абсолютно бесхитростный иногда такое ляпнет по дурости - что кругом все краснеют и не знают куда деться. даже самый злостный враг не придумает такой изощренной мести и поклепа, который может сотворить по дурости-глупости такой вот простачок-дурачок.

Почему говорят "Простота хуже воровства"?

Ведь у слова "простота" очень много разных значений. Да и не зря существуют поговорки про положительные качества простоты: "будь проще и к тебе потянутся люди" и прочие про то что не стоит усложнять ситуацию и так далее.

Ответ:

Стоит ли искать глубокий смысл, когда он и на поверхности имеется?... Зачем ковыряться в значениях слова "простота", когда суть поговорки не в этом?... Ведь у каждого человека свое понимание простоты, а поговорка универсальна - значит не в этом дело... А в чем? Что одинаково у всех, когда идет речь о простоте? Сдается мне это нечто "одинаковое" - это собственно наша реакция. Реакция на простоту. А что же в ней такого, в реакции на простоту?...

Взять воровство - вещь как бы "плохая", и когда нас обворовали реакций может быть множество разных, но вероятность получения положительного опыта в следствии воровства - весьма высока: чем горче "пилюля" опыта - тем лучше опыт закрепиться.... ну, по крайней мере, вероятность выше :)

В любом поступке, как и в воровстве, есть и положительная и отрицательная сторона (у любой палки два конца) и у любого поступка "простака" так же есть и положительные и отрицательные стороны. Но позвольте, а как можно реагировать на отрицательные стороны поступка человека, которому мы же и сами дали оправдание "простота"? Дав человеку такую характеристику, тем самым мы сами себя обезоруживаем и не позволяем себе приобрести опыт.... мол "это же он по простоте своей.... простофиля... ". А это, кстати, одна из форм снятия с себя ответственности.

Итого: простота хуже воровства тем, что ворует у нас наш жизненный опыт.

Но с другой стороны - у палки два конца.... И человек, который заметит, что у него простотою воруют его жизненный опыт.... станет чуточку умнее и по другому будет относится к подобным "простакам"

Вот вы простая.

Все не правильно. Простотой ты нанесешь вред больший своеей доверчивостью.