Интересно мнение женщин, какой мужчина более предпочтительней: очень красивый или очень приятный в общении?

Зависит от выбирающей женщины.

Юные и глупенькие выбирают первый вариант, как правило. Если женщина повзрослела, но ума не набралась - тоже первый. Но я бы предпочла второй. Второй с оговоркой: приятный в общении может быть подлым, слабым, хитрым и т. д. Меня бы интересовал человек, обладающий такими качествами, как доброта, спокойствие, великодушие, щедрость, живой ум и т. д. (Галатам 5:22, 23, Библия)

Ментально соответствующий, духовно близкий, т. е. - приятный в общении

Предполагаю, выбор состоит из болвана красавца и обаяшки квазимодо? В жизни, слава богу, такие крайности редко случаются. Поэтому присмотрелись бы к обоим, и общалась бы с обоими, а вот детей от таких заводить не стала бы. Нашла бы душевного красавца для потомства.

странно как то, вам больше нравится красивый фантик или конфета внутри, когда вы уже научитесь смотреть не на лицо человека а на красоту его души, человек приятный в общении может быть совершенно не красивым но притягательным и обоятельным

На образец красивого бы взглянуть.

Я не люблю слащавых и красивых мужчин, люблю с мужской красотой и приятным в общение))

Приятный в общении

Приятный в общении

очень приятный

как говорила моя бабушка "с лица воды не пить" долго не понимала смысла, а сейчас полностью с ней согласна, выбирать надо близкого по духу и приятного в общении, а не за красоту, время ее стирает, а сущность человека остается

Приятный в общении т к никакая красота не спасет мужчину если он просто тупой или же хам