ваше мнение, у соседки ротвеллер и кот ,

Для этой женщины и ротвейлер, и кот - тоже дети. Кроме того, доказано, что дети с самого раннего возраста окруженные живностью. меньше страдают от аллергии, чем выращенные в стерильных условиях.

Настя, займитесь своей жизнью....

Не живите. Кто ж вас заставляет.

У Вас и нет собаки. Не боитесь на улицу выводить- там микробы, глисты.... А в садике блох из семей приносят....
Подруга 3-х с кошками родила. У соседки реально ротвейлер был. Обожала эту псину!

Ну, во - первых, это её личное дело. Во - вторых, животные в доме - не всегда обязательно шерсть, грязь и блохи. Зависит только от чистоплотности данных конкретных хозяев. А в -третьих, знаете ли вы, что ребёнок, растущий в доме, где есть животные, имеет более сильную иммунную систему, чем дети, которых держат в стерильных условиях? Ну и последнее- лирика. Такой ребёнок ТОЧНО не вырастет моральным уродом, не свяжет лапки голубю и не обольёт бензином кота, чтоб поджечь...

Какие блохи. Некоторые ротвейлеры чище некоторых людей. Ну шерсть, так и у нас у всех волосы, и что, родили ребенка - побриться всем в доме налысо? Я боюсь больших собак, но с точки зрения гигиены ничего против не имею, наоборот, я очень ЗА животных вместе с детьми. Если дома места мало, то гулять больше будут.

блохи!?.. вы про средства от блох не слышали по ходу... и вообще это дело соседки...

собаке вообще не место в квартире

Каждый сам кузнец своего счастья) живите своей жизнью)

в комнате. в общаге? Пипец!!!
Но если завели живность, ведь их на улицу то не выкенешь.

каждому свое

У нас в городе собака младенца загрызла, когда мамка на минуту вышла из комнаты, все были в шоке... даже специалисты говорят, что собак нельзя держать с маленькими детьми.

Просто бывают люди, у которых жизнь без животных — боль. Ну а ребенок зачем, не знаю

это ее жизнь пусть сама думает. не вам же в шерсти спать.