Прочие дела домашние

вы разделяете мнение по поводу классической литературы что человеку склонному к размышлению она ничему не научит, а для

того кто не склонен думать и вовсе будет бесполезна? сейчас классика очень популярна что бы не говорили,
все напоказ зачитываются Толстым и его компанией, выросло ли с волной этой популярности количество умных людей ?
классическая литература на все века дадена людям для размышления
Эльвина Ильясова
Эльвина Ильясова
115
Лучший ответ
Марина Федорчук разве эти произведения не могут потерять актуальность в атомный век ?
ведь тогда не было многих книг которые есть сейчас
Многая классика сейчас устарела, ну что за классика например Чернышевский? Да и о Толстом вопрос не однозначный .Но что то надо прочитать у Толстого, что то у Чехова, что то Куприна, Бунина, Тургенева-не все произведения равные вообще заставят задумываться. Для меня чтение классики со школьной скамьи-это словарный запас, познавательная история, и человеческие отношения в не далеком прошлом.
Я как вспомню как умнейший Толстой своих крестьянок пользовал, а потом крестьянских детей грамоте учил... Да там две трети его детей было. А Наташа Ростова вся такая томная влюбленная в высоких думах. О чувствах он вероятно и задумывался, да только не своих рабов.
Вот и понесло меня. Видимо я в средней графе между умными и тупыми- отдел полоумков и полудурков. Раз размышления накатывают.
*** Светлана ***
*** Светлана ***
59 145
Марина Федорчук а откуда информация что он трахал крестьянок?
Ну почему же не научит? Думаю, что чтение для людей, склонных к размышлению.. это, своего рода, зарядка.
Ну а для тех, кто не склонен думать.. чтение - это просто источник "чужих" оценок и выводов, а так же масса архаичных знаний.
Но читать все-таки полезно.. для величины словарного запаса и автоматического правописания. Но - не у каждого.)))
Лилия Макарова
Лилия Макарова
77 430
Марина Федорчук вы можете объяснить просто и понятно, что дает прочтение войны и мира? кроме абстрактного "это зарядка".
Сколько книг ты прочел, столько жизней ты и прожил, но тебе кроме как кто сосет и у кого ничего не интересно, вот и ищешь оправдание узкому жизненному интересу))))
Марина Федорчук выкакалась.
Дарья Прозорова "Сколько книг ты прочел, столько жизней ты и прожил"

а зачем чужие жизни проживать?)
не согласна.
все же классику начинают читать в средней школе и это база. плюс она учит литературному языку, умению выражать мысли.

что касается толстого.... что там думать? даже если не брать в расчет то, каким мудаком он был в реальной жизни, все равно не люблю его. у него все просто. черное-белое.

достоевский - другое дело. нет у него отрицательных или положительных персонажей, он глубоко копает)

другое дело- что все хорошо В МЕРУ. не вижу особого ума, у тех, кто всю жизнь зачитывается чужими книжками и проживает чужие эмоции.
человека, сколонного к размышлению, научат и обычные статьи из дэйли газет. Классическая литаратура это ещё и история... И только классика даст нам почувствовать всю тяжесть и прелесть языка
DA
Dikos Askarbekova
23 973
Марина Федорчук а что если к примеру Дюну, или аарон дембски боуден "первый еретик" ?
И чье это мнение? Оно глупое
Xxx A Xxx
Xxx A Xxx
22 772
Марина Федорчук почему оно глупое ?