Прочие дела домашние

про белье. помните в советское время все женщины носили комбинации? а для чего?

и почему сейчас их никто не носит, если они так необходимы?

и вопрос тем, кто носил в советское время. сейчас тоже носите или перестали?
Мимоза Мимоза
Мимоза Мимоза
43 541
Особенно немецкие комбинации! Мечта, 25 рублей за красоту . Как бы не было, женщинам всегда хотелось выглядеть сексуальной - раз, Все эти кружева и отливающая мерцающим светом синтетика . Второе, некоторое табу на открытость . Верх допускалось, а низ не очень . Потому и подъюпники были .
у меня были, но я не носила, мне в них * тесно * было . Но реально выглядели очень сексуально, грудь в бюстгальтере и вот эта красота .
Ксюша Гимгина
Ксюша Гимгина
91 807
Лучший ответ
Мимоза Мимоза 25 руб!!!! при з/п в 100 руб!!!!
я представляю, какое белье сейчас можно взять на 1/4 з/п...
Ксения )))) Иногда кружево выглядывало из под платья, было очень сексуально. У меня была комбинашка, как слева не фото, розовая, один в один, немецкая. ГДРовская
ткани были такие, что без комбинаций либо плохо сидело, либо не грело, либо кололось
Ирина Наумова
Ирина Наумова
81 044
Сейчас все в брюках
был пояс с резинками и чулки капроновые.. трусы простые и байковые на зиму... вот и прятали..
Ксеня Лосева
Ксеня Лосева
93 009
Мама носила, и только в советское время. Даже не знаю для чего.
Кстати при такой вещи как комбинация-никогда дамы не выглядели гусеницами в складочку. Все сидело гораздо элегантней.
***людок ***
***людок ***
93 466
Надежда Дьякова Столько безобразных тогда не было. Полные были, но не безобразные
Сорочки продаются и сейчас. Это же чтобы платье лучше сидело.
Как и все нижние юбки в былые времена - носили для того, чтобы как можно меньше выделялось тело, чтобы не просвечивала юбка. Кроме того, для удобства, для тепла.
наверное чтоб не просвечивалось летом
у мамы когда-то видела эти штуки..
тут пишут что это красиво итд. по моему бред
это получается на тебе еще кроме платья или прочей одежды еще какая-то лишняя одёжина в которой тесно и не удобно
вы бы еще царские времена вспомнили ..там вообще ходили в "5терых платьях" в пол все замотаные в юбках этих можно было замотаться и не выбраться сутки..)))))))
а летом в жару это во обще пипец
Ну на минуточку, пришли они с запада с появлением синтетики, которая и липла к ногам.
..
...olga ...kushik...
32 696
Мимоза Мимоза а разве в 50-60-е годы их не было?
В 70-х годах прошлого века брюки были великим дефицитом, а проще сказать, их просто не было ( и это в Москве). Свои первые брюки я привезла из Германии в 81 году. Носили платья, юбки. Не было трикотажных маечек, только комбинации, которые надевали под платья для тепла ( в холодное время года). Длина комбинаций варьировалась, поэтому их не было видно из под юбки. Для вас это сейчас дико, но мы жили в стране жутчайшего дефицита.
Ксюша Гимгина Нуу, могу поспорить, кто хотел носить, тот шил в ателье или сам .Или, если повезет по чекам в Березке . И * черные рынки * ну как без них !
1. Было теплее. 2. Платье не прилипало и меньше пачкалось. 3. От ткани платья иногда была аллергия.
Звёздочка )))
Звёздочка )))
23 562
Евгения Романова говорят женское бельё надо гладить руками и на женщине
Может потому что сейчас есть подкладки в самих платьях предусмотрены? Видела много платьев того периода.. видимо там экономили на подкладках. Все со швами внутри и комбинация выполняла эту роль.
Вообще нОнешние комбинации это очень красиво). Носила только однажды.. под платье которое этого требовало.
Они были не только в советское время, они были и в 12 веке, только выглядели немного иначе - женщины под платье надевали длинную рубаху. В 19 веке носили комбинации- это просто было частью неотъемлемой женского костюма, так следовало одеваться, полагаю одевали еще чтобы не так сильно натирали корсеты, а постепенно это стало просто одним из видов женского белья, которое могло служить и подъюбником и обеспечивало непрозрачность, но и служило просто красивым бельем, юбку с блузой снял- и не стыдно, все равно красиво))
у меня есть подобная штучка и у мамы)) я наверно от нее унаследовала ))
Чтоб не просвечивало и чтоб не прилепало платье.

Упростили все уже
Да и женщины сейчас все чаще носят джинсы, лосины, ну либо юбки (изредко уже)
Ну так то и мужики носили майки под рубашками, плюс в том что одежда не прилипает к телу, не пропитывается потом, но минус в том что просвечивает она через рубашку очень сильно, полагаю и у женщин с комбинациями такая же история...
Татьяна Долинина Майку же надевают чтобы как раз не просвечивали физиологические подробности, волосы на теле и т. д.