Прочие дела домашние

О! Да! про верю/не верю)) Как считаете, если человек чего-то не видел и по этой причине в это не верит, является ли это

своего рода признаком тупости? Ну типа мало ли чего ты не видел, включи воображение, возможно всё. Электрический ток тоже никто не видел а он есть. И речь, в принципе, не только о боге или инопланетянах... Вот например, я катастрофически не могу поверить в страсть после 15 лет супружеской жизни. Часто здесь на сайте вижу, как люди пишут "у нас и сегодня, как в первый день - целуемся, секс три раза в день и ты пы"... Вот не верю. Тупо. А есть женщины (здесь же вычитала), которые не верят в мужчин, которые никогда не изменяли своей жене... Есть и другие поводы для неверия в то, чего никогда не видели, просто я сейчас сходу их вспомнить не могу.

У вас как с этим? Допускаете, что в жизни возможно всё, или есть поводы для сомнений? А вот эти самые сомневающиеся (ну типа меня) - это ограниченные особи или как? Я всё же вижу в этом какое-то скудоумие (порыв самокритики) )))))) Но я всё равно не верю в неугасающую страсть к одному человеку на протяжении десятилетий)))
Люди не верят в такие вещи главным образом не только потому, что "не видели", а еще и потому, что слишком много видели обратного. То есть накопили себе некоторую статистику, на основе которой уже и принимают решение - верить или не верить. Как правило, решение это вполне оправдано.

Я вполне допускаю, что кто-то и где-то страстно любит через 15 лет совместной жизни. Но не верю в то, что это лично вы, например. Теория вероятности не позволяет. Оно может быть и бывает, но так редко, что шансы повстречать этот удивительный факт чрезвычайно малы - значит, ими можно пренебречь.
Ирина Соколова
Ирина Соколова
52 001
Лучший ответ
Нет, это не тупость. Это всего лишь факт того, что человек не поверил в то, чего не видел.
Ситуаций может быть множество, будут и ошибочные выводы, и неоднозначные, и совершенно обоснованные... Но, сама по себе ситуация, когда человек не верит в то, чего не видел - нейтральна, по определению...
ЭТо своего рода ограниченность. Все ограничены своим опытом и своим мировоззрением. КАждый варится в каких-то своих стереотипах, что ему близки и понятны. Так или иначе это присуще всем. ПОка сам не увидишь не переживёшь--не поверишь. ХОроший вопрос вы подняли. На самом деле может быть Всё и даже больше чем можешь себе вообразить, люди разные, мир многообразен
всегда говорю.. если я чего то не знаю.. это не означает... что этого вовсе нет..)
VM
Vita Mamaev
80 726
Ну насчёт бога.. чайник Рассела тоже не видели, а он есть :))
Elvira Canbolat
Elvira Canbolat
90 954
Есть есть страсть и любовь после 15. И мы не одни такие в окружении.
Анюта Бондарь
Анюта Бондарь
58 839
Как сказал кто-то мудрый: "Сомневайся во всем, а потом сомневайся в своем сомнении! " Вот, полностью согласна. Только человек, имеющий узкое сознание, не хочет принять какие-то абстрактные вещи, которые нельзя пощупать, но которыми наполнена наша жизнь.
Жанна Чепелева
Жанна Чепелева
43 955
как Малдер говорит, i want to believe
очень хотелось бы верить
и в потусторонее, и в любовь, и в инопланетян, и в богов
но - НЕ ВЕРЮ.

люди верят в эту ерунду для самоуспокоения
живут иллюзиями, так для психики проще...
Umida Malikova
Umida Malikova
30 530
есть такой анекдот...
- Дети, вы видите доску? boro.da33.ru
- Да.
- А вы видите Бога?
- Нет.
- Значит его нет...
Встаёт Андрюша и спрашивает:
- Ребята, вы видите учительницу?
- Да!
- А вы видите её мозги?
- Нет...
- Следовательно у неё их НЕТ!
Светлана Булда
Светлана Булда
29 917
Вот мне тоже кажется, что, чем больше человек знает, тем больше он сомневается. А вера во что-то, она или есть или её нет, сомнения могут быть и в ту и в другую сторону.
Елена Соцких
Елена Соцких
20 619
вовсе это не признак тупости. Мы все пленники нашего знания-сознания, нашего субъективного опыта, наших общественных устоев-установок и многого еще всего. И не последнюю роль в этом играет наша нетерпимость к чужому мнению, взгляду, резкая категоричность в суждениях, причем даже в тех вопросах и вопросиках, которые не затрагивают того главного, основного для любого человека, за которое можно и в драку полезть
мне близка позиция Шрёдингера- если я это не вижу, это и есть и нет одновременно, либо или есть или нет с 50%вероятностью.
Верить это тупо
это индивидуально конечно же, никто не осудит если вы не верите во что либо. Придет время и возможно вы поменяете свое мнение. Знаю только одно, надо жить здесь и сейчас))

Похожие вопросы