Интересное наблюдение для меня: вот тут сегодня обсуждается вопрос о введении религиозного обучения в школах...

Я за изучение истории религии. Я атеист, но это не запрещает мне изучать культуру -а отрицать влияние религии на разные спектры жизни - это уже отрицать знания. Православная, буддизм, ислам и т. п. -образованный человек должен знать все. Если ребенок получает знания не только в школе, но и дома - какая там промывка мозгов может быть, это удел тех, с кем родители вообще мало общаются - так им и не только в школе и не только религией мозги могут прополоскать - это уже вопрос к родителям.

Я "за" уроки религии. Но уроки всех религий мира.

в школе научили бы хотя бы элементарной этике поведения, а не вдавались в философские кущи религии
Знакомая занимается изучением библии, филолог, знает 6 языков, а тут неграмотные люди будут рассуждать о возвышенном грубым языком, только исказят смысл

Я за изучение истории религий, РАЗЛИЧНЫХ религий, без навязывания православия и веры в "бога".

Я против лишних учителей. Т. к. родители одни христиане разные, другие мусульмане и пр..., а некоторые вообще атеисты. Урок о всех культурах / религиях для всего класса быть должен, может он и есть. Не знаю современной школьной программы.
А что по телеку показывают и в интернете... тут без комментариев.

Раньше в универе было религиоведение... в самый раз, я считаю. А в школах не было...

у сына в школе был этот предмет, всё норм. Никто не промывал мозги

по телевизору они смотрят развлекательные передачи, никак они не влияют на воспитание . я не против религиоведения, но по желанию - кому то интересно и надо

Я за.
За изучение религии как элемента человеческой культуры и истории.

Я --против. И денег бюджетных на это жалко, и др. мест для этого достаточно. Пусть родители озаботятся, если им это надо. А в школе--это и траты, и время ( доп. урок) и проблемы лишние.

Православная нам ни к чему.
А Исламу учат в медресе, школа это школа

Я категорически-за! Урок должен вести священник, дьякон или учитель закончивший высшие курсы катехизации. Иноверцам и богоборцам можно не ходить.

Когда я училась в Вузе (сто лет назад) видимо для количества часов нам ввели предмет История мировых религий (просто его больше ни у кого не было). Кстати предмет хороший, без фанатизма нам дали информацию о разных религиях и современные представления. Нужно ли это в школе не знаю, а в жизни мне это понимание пригодилось.

Приветствую, Инна!) Мои дети уже закончили школу.. и даже институт, но я была бы не против введения этих уроков. Поскольку сама русская, то, соответственно, православной культуры.

Этим летом приезжала сестра с дочкой.. из Испании. Девочка учится в католической школе. Школа очень сильная, три языка преподают, ну и закон Божий.. или как там он называется у них. Никаких промытых мозгов я не заметила.) Ребенок культурный, воспитанный.)
И добавлю - все пишут про "раньше"..не было такого.. бла-бла-бла.. Так раньше мощная идеология была коммунистическая.. а сейчас чего?

против

Я - ЗА уроки Православия или любой другой конфессии (по желанию родителей) для детей в школе.

я против, потому что в школе информации и так впихивают до фига. 99% ненужной, впихивают плохо, забывается еще до конца школы. а факультативно для желающих пусть хоть зороастризм вводят.
по телевизору ребенок смотрит то, что ему интересно. он не смотрит мультики, когда не хочет, и не сдает по ним контрольные. если ребенка не только телевизор воспитывает, никто ему мозг не промоет. информация по телевизору - просто информация к сведению, выводы пусть сам сделает

Я за, не вижу ничего плохого в основах православия в школьном курсе, да и общий обзор религий тоже не помешает. Сейчас ни общество и ни каждая семья может прежложить ребёнку набор духовных ценностей, может хоть так что-то услышат и запомнят. А вообще для этого есть воскресные школы при храмах, жаль туда мало кто водит своих деток. Во всяком случае это хоть какая-то альтернатива потребительству и развращённости, трансилуемым по тв.

Телевизор-то можно выключить или переключить канал, а введенный обязательный предмет нет.
Меня бы наличие таких уроков устроило в качестве факультатива.

для меня ответ прост - все что показывают по телевидению - можно контролировать кнопкой вкл-выкл, никто не заставляет смотреть насильно телевизор. А то, что творят в школе - идет без контроля родителей. Учитель для ребенка больший авторитет чем телевизор. Так что я - против. Мне решать, обучать ребенка религии и прочему мракобесию или нет. Я хочу чтоб у него своя точка зрения была на религию, а не чья то навязанная.

У нас сейчас с 4 класса "основы мировых религий", я не против. Пусть дети учатся толерантности. А вот конкретно навязывать православие, с молитвами и постами- я против. У нас кстати в городе есть православная гимназия, туда прям очередь из первоклашек.... у младшей дочки в саду подружку туда родители отдать хотят.... так она уже молитвы детям в садике читает....

Я категорически против уроков религии в школе. Наши попы, это уже не служители бога, а служители Единой России. Также я против дополнительных экзаменов по ЕГЭ. Также я против огромного числа предметов, которые никогда не пригодятся в жизни.

Я тоже против. Лучше об этике бы учили.

На той неделе священник урок вел. Впечатлился ребенок, что такой " учитель" был, но не более.

У меня ребенок на сл. год в школу, там они предложили дополнительный урок религии... но не одна определенная, а будут обсуждать (а не учить) все имеющиеся религии, в том числе буддизм, ислам, православие и тд.. Откуда появились, где распостраненны и тд, я дала согласие

Если это будет факультатив по желанию-пусть ходят те, кому это нужно. А телевизор дети совсем не смотрят, там для них смотреть нечего.

Против, ибо религия дело добровольное и в школе учаться дети представителей разных религий.
И что в таком случае делатьдетям мусульман? к примеру.
А что касается дерьма из зомбоящика и инета, то тут уж забота родителей воспитать так, чтоб их дети не велись на это.

Сын ходит в садик. В подготовительную группу ( на след. год в школу). Буквально неделю назад воспитатель раздала анкеты для водителей. Надо было анонимно напиасть против ты или за чтобы пришёл священник и по беседовал с детьми. Я написала за.... Так как мы православные. Но у нас есть 3 мусульман. Они написали, что против. В итоге никто не пришёл. Так как даже если 1 из родителей отказывается на беседу не приглашают. А ещё... Есть знакомая. Её дочь ходит в сад с моим сыном. Они с мужем приняли мусульманство в 25 лет. У них куча запретов. Считают грехом говорить детю про деде Мороза. Ходить в кино. Слушать музыку и т. д. Вот им то в мечети промыли мозги. Их родители атеисты. Мне кажется если б их с детства приобщали к православию, такого бы не случилось

немного далека от этой темы, только по рассказам коллег... у нас в школах, и не всех, я так поняла, преподается история религии, где изучают все распространенные религии, их основы. как можно преподавать православие, если наверняка в классе будут дети с другими вероисповеданиями?

физику пусть учат. или Родную речь. а религия, кому она помогла-то?

Я против, во-первых, кто это будет преподавать? Во-вторых, на стандартные предметы у них сил не хватает, в-третьих, в рамках мировой истории вполне можно осветить мировые религии.

Я категорически против! Религия не должна быть обязаловкой иначе у ребенка может появиться к ней отвращение. Кстати, мне кажется, что наша церковь в последнее время слишком часто лезет в политику, а это уже чревато.
Страна у нас многонациональная, чтож теперь детям все религии преподавать? Я за то, чтоб им рассказали о каждой религии в рамках одного урока (45 минут) исключительно для общего развития.
Кстати, доброго утречка и великолепственного дня!

Я против изучения религии в школе. Мне кажется, что в школе нужно готовить людей к будущей самостоятельной жизни, а не колечить их здоровье бесчисленными экзаменами. Вместо кучи ненужных предметов читать школьникам основы налогообложения, основы права, основы уголовного законодательства. Показывать к чему приводит потребление наркотиков. Читать основы психологии совместной жизни и воспитания детей. Но только преподавателями таких дисциплин должны быть не старые пердуны и старухи, а квалифицированные специалисты.

Я против. Лучше пусть дополнительно детей учат русскому языку, литературе.

я против того чтобы мракобесие воспитывало чужих детей рабами лжи