Налог на бездетность. Что думаете?

Думаю что у автора этого текста не всё в порядке с головой, и ему лечится нужно.. Какая то шалашовка нагуляет по пьяни чилдрена, а я за это платить должен? Я не горю желанием расплачиватся за чужие плотские утехи, тех кто пренебрёг контрацепцией.

Да бред это....

Разве детей рожают для страны, для повышения демографии? (Не спорю, некоторые и так делают, потом теми детьми детдома забиты оказываются)

Чушь собачья! Вынуждать людей в этой нищете рожать спиногрызов?

Автор сего высказывания не блещет умом, вот что я думаю. Было бы хорошо ввести налог на глупость и драть с авторов подобных интеллектуальных " шедевров" процентов 90% с дохода.

... Думаю, Сначала - надо ввести налог на вдыхаемый воздух - а потом и на бездетность можно ))...

В моё время такой налог был 6%. Считаю это глупостью. Сейчас и так стали много рожать. Лучше бы престарелым и инвалидам помогли.

Ну так уже проходили это дело в советское время. Вышла замуж, через год не родила-вот уже налог на бездетность. А у мужчин, если не ошибаюсь,, вычитали даже без женитьбы, как только 18 стукнуло... ещё смеялись -"налог с конца"...

И налог на бедность. Быть бедным станет невыгодно и все станут богатыми

Я считаю что цель правильная - но метод ошибочный. При коммунизме было 13% подоходный и 7% с одиноких и малосемейных - то есть всего 20%. Предлагаю сделать "наоборот" - налог пусть будет 20%, но при наличии одного несовершеннолетнего ребёнка на воспитании уменьшать его до 15%, при наличии двух - до 10%, при наличии трёх - до 5% и при наличии большего количества - до 0%. Тогда богатые и успешные - цвет нации - то есть именно те кому сегодня часто "не до детей" (в отличие от плодящихся как мыши нищебродов) - будут иметь мощный стимул размножаться и тем улучшать породу: ведь для них "скидка" будет очень существенной. Допустим я в молодости (25-40 лет), с конца восьмидесятых до начала нулевых, зарабатывал в среднем 40 тысяч долларов в месяц, если налог 20% - то это 8 тысяч кремлёвскому коту под хвост - а "скидка" за каждого ребёнка составила бы 2 тысячи. Я бы абсолютно точно завёл не двоих а четверых - чтобы деньги оставались в семье. В те времена доллар был в России дорог - потратить на ребёнка две тысячи в месяц было нереально, так что прямая выгода.

Одновременно надо государству принять на себя риск неуплаты алиментов - надо чтобы в случае уклонения "бросившим" родителем от содержания детей государство платило второму родителю на ребёнка как минимум прожиточный минимум - и взыскивало потом само эти деньги с неплательщика как взыскивают налоги.

Буду не первая уже, но скажу, автору подобных текстов надо головушкой об стену постучаться- авось поумнеет. Жирующих? А если вот человек не может себе позволить вырастить ребенка, разве не безответственно его рожать?! Я - продавщица, муж - строитель, живем по съемным квартирам, своей нет и не предвидится, да, давайте я рожу ребенка и что, чем я буду его кормить. если сами не каждый день едим до сыта?! Я с радостью рожу ребенка, если мне по факту его рождения дадут квартиру или дом, жилье. А то как уже верно сказали, кто то не предохранялся. а я и без того не богатая - еще им плати, счаззз!

а давайте дальше нарушать права личности...

и да.. и на бороды налог был.. и на женский пол.. когда казна пустая была

всё это было... и налог на деревья...

Данная логика демонстрирует полнейшее отсутствие каких-либо признаков интеллекта.
Данный "закон" направлен на уничтожение нации, а не на её укрепление.

Не имеют права вводить такой налог.

Это нарушение прав человека, его свободного выбора, волеизъявления, эксплуатация и загонение людей. Преступление одним словом .

Это предвыборная речь Жириновского? Треть дохода - это слишком. Хотя бы четверть

Был уже такой налог, проходили

Видимо у того кто писал, напрочь логика отсутствует и ум тоже . Рождаемость падает, с чего вообще такое берут, садики и школы переполнены . тут же про матерей одиночек, которых за миллион перевалило . И не обязательно те кто без детей, живут богато .Может и не хотят детей, потому что финансов нет .А если бесплодные, не у всех есть деньги на эко . А брать детей алкашей из дет дома, не всем хочется . Да и такого ребенка не отдадут просто так

мнение очередной долbоеbины

Живу в Белоруссии. У нас такой налог уже существует. Не одобряю. Чиновники не имеют право указывать нам рожать или не рожать детей. Это лишь повод содрать с нас деньги.
Думаю что бы ввести такой налог в стране необходимы условия социальной защищённости граждан. Для того что бы были условия, при которых семья могла себе позволить большее число детей в семье.
А тем более то, что не все могут физически иметь детей. А иметь им чужого ребёнка или нет решать им.
Матери одиночки тоже разные. Здесь необходим индивидуальный подход. Ведь одни стали таковыми из за обстоятельств. Иным начхать прямо на своего ребёнка. а гуманитарку на дитё дай.
Ввести такой налог считаю бессилием власти.
Налоги с тех столько, с других столько - нет, все платят одинаковый процент от дохода.

бред все это.
детей рожают не для демографии, не для страны, не для чиновников выступающих по тв, а для себя, для ДУШИ, по собственному желанию.
надо уважать выбор людей, не хотят детей - их выбор. а плодятся и сидят в нищите - тоже их выбор (а зачастую вместо мозгов - пи... а)
а правительству это надо только для того чтобы была живая рабочая сила и новобранцы в армии, им пофиг как живут и выживают обычные люди

кто эту чушь там порет.. было уже такое... а хера рожать в одиночку.. бедствуют они, пусть аборты делают.. из детдома брать.. это что игрушки.. я ваще считаю, это прям ущемление гражданских прав..

Я что-крольчиха? Меня бесит этот налог, у меня 1 ребенок, мне хватит. А нищету плодить это нормально?? Хотят чтоб я им пушечного мяса нарожала!!!

Считаю что в нашей стране платить налоги вообще не надо ибо у власти одно ворье и вместо того, чтобы налоги шли на развитие страны они идут на обогащение всяких олигархов и власти