Кто прав? Кто виноват? Ситуация вычитана на просторах инета)

Ну так не нужно от сайта знакомств ожидать чего-то серъёзного... ну а парень тварь ещё та... наверное почувствовал себя "хозяином жизни "(

Чурку кастрировать. Бабу на панель.

Так они на сайтах все и сидят в основном из-за этсамого, неужто девушка об этом не знала.
Короче оба "хороши".

конечно, сама виновата! Евгения Батьковна доходчиво объяснила. Можно было бы сходить на свидание и без езды на мерседесе, и с русским, кстати.

мужчина урод, а она дура. Прям не знала, что придётся спать с мужиком...

Оба--потому что извращенцы.

В порядке вещей следовало бы отвести даму обратно.
Уговора «услуга за услугу» у них не было.

Не пойму, какие тут могут быть мнения. Ясно же - кто виноват.

Девчонка - наивная дурочка. Либо считающая себя по привычке принцессой. Мужик, как уже было сказано, козёл, но от него иного ждать и не приходится...
Из моего студенческого прошлого "на картошке". Поздним вечером возвращались с подружкой из райцентра в родной "барак" (18 лет, почему оказались без однокурсников, не помню)). Тормознул рядом "Москвичок" с приятным интеллигентного вида водилой средних лет. Мы обрадовались: всё-таки не 5 км топать. Дальше всё по сценарию. Завёз нас в какие-то глухие камыши. Достал ружьё из-под сиденья. "Ну выходите"... Долго смотрел на нас, прижавшихся друг к дружке и онемевших. Прочёл краткую лекцию на тему "Никогда не садитесь в чужие машины!". Даже извинился за жёсткость: "У меня дочка такая же, как вы. Если бы я вам просто начал объяснять - всё пролетело бы мимо ушей. А сегодняшнее приключение - надеюсь, усвоите. Вы понимаете, что вас бы никто никогда вообще не нашёл??"." И отвёз "по адресу", в родную деревню, которую мы уже не надеялись увидеть...
...Через 5 дней мне будет 55, и я до сих пор стараюсь не садиться в "незнакомые" машины...))))

Мужик гандон... его и мужиком то не назвать, скот похотливый..

Мужик, конечно, козел редкостный. Жлобье. А девочку жаль, слишком доверчивая. Не изменится так и будет упырей собирать по жизни

Оба виноваты. Девушке стоит быть осмотрительней.. а он привык к такому - "кто ужинает девушку, тот её и танцует"..)

Сама.

Красавец какой-то ущербный. Может она и согласна была, но поля!... Испугалась, удивилась.... На гостиницу не хватило у армяна?

)))
Вспомнилось))) как познакомились я не помню, но после свидания в кино, а потом в кофейне (где то после недели ухаживаний), он сказал, что мы сейчас едем к нему домой))) я послала его на кер и попросила высадить)) дело было в городе, зима.... Правда я была в сапогах и шубе, но в капронках и платье!)))
А ведь мы даже ниразу не целовались!! Сцуко!))))
МужЫк виноват)))

Она виновата. Нечего знакомится где попало. Хорошо ещё не изнасиловал и не убил.

Хорошо отделалась, будет наука... вообще это безотвественное инфантильное поведение женщины, сайты, тачки и доверчивость на пару с потреблядством до добра не доводят...

Сама виновата, на что она рассчитывала, садясь в машину к малознакомому человеку? А армяш решил проучить девицу, молоток))

уж валенки могла с собой взять.))

Она виновата, как будто бы не знала, что интернет знакомство ни чем хорошим не заканчиваются .Тем более ужинать и садится в машину с малознакомым человеком . Пусть спасибо скажет, что просто высадил ...А мужик явно привык, что после ужина ему дают, видимо до этого ему такие и попадались .А там кстати не указано было, где ужинали то в ресторане или шаурмой угостил

Охохо!!! Так это же классика! В баре принять бокал с напитком от иных мужчин - это согласие на интимную близость в их представлении. А "по-научному": это дикий сексизм и такие... пошленькие и ужасненькие стереотипы (((

мужик гомно... она - дура... как то так...