Потому что человек -существо разумное и он сам делает свой выбор.
А животное выкинули, по игрались и бросили.
Мне НЕ жалко молодых Бомжей и Алкашей, потому что они сами сделали свой выбор ТАК жить.
Мне категорически не жалко, побирушек опять же молодых, я считаю, что в наше время работу найти можно, если очень хочется.
Мне безумно жаль старушек (но не всех) , потому что у них у всех где то кто то есть (дети) , а они оказались ни кому не нужными.
Но опять же все очень индивидуально.
Мы ведь не знаем всей истории, а она может быть.... ого го го какая.
Ненавижу женщин с маленькими детьми, которые побираються в метро, прибила бы, детей жалко без мерно!
Но, возвращаясь к вопросу, мой ответ такой: Человек выбирает свой путь сам, а животными управляем МЫ, и поэтому у них просто нет выбора, и это ужасно (
Прочие дела домашние
почему не жалко опустившихся людей, а брошенных животных жалко? Это неправильно?
у животных не так много выбора в этой жизни. Либо повезёт и будешь сыт и здоров. либо окажешься на улице. Они не в силах ничего изменить. У человека много дорог, он сам выбирает себе путь. ОН сильнее по определению. А животные беззащитны. Поэтому и не жалко людей. Это правильно я считаю так же
животные не виноваты что их бросили, у них не было выбора. а у человека был, потому и нечего жалеть тех, кто сам выбрал свою судьбу
это правильно. я ни когда не подам копейки и куска хлеба попрошайке и опустившемуся человеку. а собак уличных и кормлю и воже за свои деньги к врачу. потому, что челок сам себе враг. мы можем работать и заработать себе на хлеб. а собачка не может. мы в ответе за тех, кого приручили. это прописная истина, но не все соблюдают этот правило
Наташа Байбарза
Спасибо за ответ! А то я думала, что у меня с ценностями что-то не в порядке! :)))
как в "Преступлении и наказании": зарубленную бабку не жалко, а о лошади замученной плачешь. все дело в самих людях.
potomu chto u cheloveka est golova na plechah- chto bi ey dumat i est ruki i nogi- chto bi zarabotat na jizn! i a jivotnoe priruchenoe i priuchenoe k domu, ne v sostoyanii uje jit v svoey estesstvennoy srede i vinovnik chelovek, chto priruchil i "vedernul" iz privichnoy dikoy sredi....tak chto- vse pravilno!
Жалко всех, особенно, если не знаю обстоятельства жизни этого человека. Есть дивная поговорка: от тюрьмы и от сумы не зарекайся. Другое дело, что человек частенько сам прикладывает руку к своему опусканию, но в моем отношении к нему это ничего не меняет. Если человек сам кидается, чтобы утопиться, то я всё равно его буду спасать, пусть топится пока я не вижу :), хотя 100%, что это его инициатива.
человек -творец своей судьбы, а за прирученное животное ответственность несет хозяин животного. Мы в ответе за того, кого приручили, помните, "Маленький Принц" ?
равильно. люди сами довели себя до этого
оюди опускаются сами - не хотят бороться, плывут по течению; животных приручил человек - а значит он в ответе.
Потому что люди сами опускаются, а животных-бросают!
это показывает, насколько деградировало в вопросах нравственности наше общество, а по причине умножения беззакония, как известно, во многих охладевает любовь, собачке ведь проще корочку хлеба кинуть, как и нищенке копеечку, чем реально помочь людям.
Правильно. Люди сами виноваты в своих несчастьях, а также и в несчастьях животных
это на животном уровне... по Дарвину... выживает сильнейший... актуально для каждого вида... а животные к другим видам относятся, и здесь уже сознание начинает работать... человеческое...
Жалко и тех, и других. Просто понимаешь, что животное такая участь постигла по вине человека, и оно ничем себе помочь не способно, а люди часто сами себя загоняют в тупик и не всегда хотят прилагать усилия, чтобы выбраться из него.
жалко и тех и других
Животные не могут управлять своей жизнью. У человека, как правило, есть свобода выбора.
Люди-сознательные существа, знали на что шли. А вот животные, их сперва приобретают, а потом бросают те же сознательные люди.
"Чем больше я узнавал людей, тем больше я любил животных". Мне это близко человек все-таки себя защитит, а животное нет.
Не даром говорят-"животные - братья наши меньшие". А младших всегда жаль:))
У человека всегда есть выбор, а звериков жалко.. . они такие беззащитные, всяк норовит их обидеть....
Человек опускается сам, а животное выбрасывают.
Потому что люди сами до такого дошли, сами строят свою судьбу! ! А животные беспомощные божьи создания, которые сами немогут справиться)
потому что люди сами выбрали свой путь, а животные зависят от человека.
Человек - существо разумное, у него есть право выбора, сам кузнец своего счастья! Людей жалко тоже, несмотря на разные обстоятельства, приведшие к плачевным последствиям.
Правильно.. . Люди - существа разумные, сами за себя в ответе...
Потому что животные не причинили никому никакого вреда, они невинны, в отличае от людей...
Совсем правильно.. Люди сами творцы своей жизни, а животные нет!!!
Мы сами творцы своей судьбы! А животные беззащитны! К тому же мы в ответе за тех, кого приручили!
Похожие вопросы
- Почему многие находят меховые шубки красатой? Вам животных не жалко каторых убивают для ваших шуб?
- С шубами понятно - бедных животных жалко... а вот обувь кожанную носите? или тоже животных жалко?))
- Почему мне жалко, а ему нет???
- Собираюсь коту отрезать его достоинство... жалко так его!! ! А вам было жалко животное?!
- Не знаю почему я с детства не любила цирк. клоуны не смешные и животных жалко. Вопрос вы детей водите в цирк?
- Мне жалко срезанные цветы и ёлки.. . Это как-то неправильно. Ваше мнение?
- Почему вы вместо комнатных растений и домашних животных не завели изх искусственные аналоги?
- Если я сильно жалостливая - и животных жалко есть, и растения. то может на химию перейти? Зато с достоинством говорить,
- Беженцы, как вам не жалко было бросать своих домашних животных !? Мы в ответе, кого приручили !
- Что делать если ужасно устала от занудства "любимого", но и бросить его жалко, т.к. он намного старше меня и знаю,что ем