Прочие дела домашние

А вы что думаете об ЭКО, с позиции своего мировоззрения?

Многие религии неоднозначно относятся к процедуре ЭКО. В православии, например, принято считать, что душа у малыша появляется практически сразу, в момент слияния яйцеклетки и сперматозоида. Оплодотворение в пробирке, при котором из нескольких оплодотворенных яйцеклеток врач выберет только самый качественный материал, православием расценивается как убийство. Доктор с согласия родителей, по мнению РПЦ, убивает зародившуюся жизнь.

Еще не так давно у родителей, которые имели неосторожность сообщить священнику, что ребенок зачат посредством ЭКО, могли возникнуть сложности при крещении малыша. Батюшки могли и отказать в этом. Сейчас отношение церкви несколько смягчилось, и порой батюшки сами благословляют пару на репродуктивные технологии. Церковь по-прежнему не одобряет суррогатное материнство, использование донорских яйцеклеток и сперматозоидов, а также искусственный отбор сильнейших эмбрионов из нескольких живых.

Ислам не имеет ничего против ЭКО, но требует от своих последователей не пользоваться услугами суррогатной матери, не использовать донорский биоматериал. В протоколе ЭКО должны быть использованы только клетки мужа и жены. Мусульмане верят, что душа приходит и вселяется в ребенка только через 4 месяца после оплодотворения, а потому ислам не осуждает искусственный отбор и отбраковку эмбрионов.
Наталья Уткина
Наталья Уткина
56 126
Живя в Израиле, таки отношусь по-еврейски: положительно:)
Более того, недавно было очень приятно узнать, что Израиль - единственная страна в мире, где эта процедура бесплатна (!), причем не один раз, а до тех пор, пока у тебя не родятся двое (!!) детей.
А в какой-нибудь США люди годами копят на ЭКО, с первой попытки не срабатывает - и все, на больше денег нет...
Ирина Яско
Ирина Яско
27 861
Лучший ответ
Наталья Уткина хитрые евреи плодят налогоплательщиков))
шЮтка)
Анна Ермачкова В России вроде как есть эко по омс
Natali Manastirli в России эко бесплатно тоже
и столько раз, сколько потребуется
все покрывает страховка
Мы не идиоты и на мнение религиозных не оглядываемся.))
Anastasia Sergeevna
Anastasia Sergeevna
56 482
это помогает кому-то--и хорошо.
ИП
Ира Парвизи
55 064
Я - за. Знаю много ЭКО-малышей - прекрасные дети у совершенно адекватных родителей.
Просто один из вариантов.
Марина Швец
Марина Швец
92 304
Мне всё равно. Пусть будет, раз уж изобрели. Но вот с ответом выше ( и с другими--кто думает так же) не соглашусь--омс не должно ( да и не будет) оплачивать такое.
Наталья Уткина оплачивает...
Гормональная стимуляция очень вредна для самой женщины
Юля Гасич
Юля Гасич
99 603
Наталья Уткина эт ясно
но вопрос в ином
Я в целом отношусь положительно. Но для меня решающий фактор — личный. Смотря кому делают Эко. Допустим, мне не нравятся однополые пары, заводящие таким образом детей. Вот не нравится мне такое, я считаю, что вред ребенку будет нанесен воспитанием.
Я отношусь положительно. Мы часто делаем что то не оглядываясь на религию. А её разве не человек придумал? Что эко, что религия, это всё придумали люди. Если кому то это помогает, так пусть пользуются. У каждого человека своё мнение и он пытается навязать его другому, поэтому нужно делать так, как будет лучше тебе, а не кому то. Ведь ни кто не может знать что правильно, а что нет, ведь с Богом то никто не разговаривал и не знает его мнения. Даже священники, они говорят от своего мнения и поэтому не сходятся во взглядах. Кто то запрещает, а кто то наоборот благословляет.
Елена Лосева
Елена Лосева
65 379
Я считаю, что женщина становится избранной для рождения ещё до зачатия. И если не дано, то и ЭКО не получится.
Неоднозначно отношусь. Если речь идёт о гаметах супругов-родителей - то может быть не зря Природа сдалала невозможным зачатие для них - стоит ли пытаться её перехитрить? А если речь идёт о донорском семени - то почему не прибегнуть к традиционной технологии? ИМХО ничуть не большее "оскорбление" мужу. Я просто имею опыт - не личный - но в близком окружении. Семья молодого доцента обратилась за такого рода помощью к знакомому юноше - и счастливо воспитывает мальчика вот уже пятнадцатый год. Знают об этом четверо - родители, юноша (который уже давно не юноша) и я - конфидент этого юноши... и начальник родителей (в ту пору). Зачем делать in vitro за большие деньги то что in vivo делается надёжнее и без затрат?
Татьяна Гагарина случаи бывают разные. Как быть женщинам, у которых не может быть яйцеклеток. Отклонения во внутриутробном развитии сделали женщину неспособной производить яйцеклетки (как описано выше - недоразвитие яичников, как пример). Единственный выход - донорские яйцеклетки, хотя выносить и родить она и сама может.
я не понимаю как священники могут что то говорит от имени бога. а если это их личное мнение, тогда так и надо говорить, не припоминая богов)
Юлия ))))
Юлия ))))
77 465
Думала, что просто отношусь как к неизбежности, если по-другому зачать не получается. Оказывается, я отношусь по-иудейски ) Здоровые эмбрионы сейчас можно не убивать. Если они не понадобились, их можно отдать на усыновление. Ну а больные все равно не выжили бы или были бы инвалидами.
ничего не имею против
у меня подруга родила отличного мальчугана благодаря ЭКО
у нее матка в норме, а яичники как у 5-летней (не развились, и даже гормонотерапия не помогла)
использовали донорскую яйцеклетку, выносила и родила сама
мальчик копия папы
на подготовку ЭКО ушло 3 года, получилось с 1го раза, из 2х подсаженных яйцеклеток одна прижилась и родился пацан
он в этом году в школу пойдет

с позиции Ислама: пока в зачатии учавствуют двое - все законно
когда в зачатии и вынашивании участвуют трое и более лиц - это незаконно
Natali Manastirli
Natali Manastirli
68 156
Я не знаю что думать по поводу отбора здоровых эмбрионов.... на мнение секты-церкви мне пофиг, правда у самой однозначного мнения нет. А вообще на возможность таким способом родить ребёнка вполне положительно.
это должно быть доступнее, дешевле или по полюсу, как много пар хотят ребенка и не могут себе позволить
Я отношусь вообщем то положительно, религиозная сторона меня не волнует. У меня есть 2 знакомых кто родил с помощью ЭКО, у первой двойня девочка и мальчик, что конкретно у них со здоровьем я не знаю т. к считаю лезть человеку в душу и трогать больное не моё дело, дети оба инвалиды, внешне отклонений нет, вторая знакомая родила девочку, у ребенка какое то заболевание глаз, вообщем разный разрез, один глаз большой а другой маленький, носит очки. К сожалению это примеры из моего окружения.
Страшный грех. Это не от Бога.
Ирина В Бога - нет. А "Страшный грех" - не понимать этой очевидности и выстраивать свою жизнь по лекалам галлюцинаций.
Я мусульманка, отношусь положительно. Подруга родила с помощью эко. Девочке 5 лет. Абсолютно здоровый ребёнок.
Выкинь весь этот религиозный бред на свалку истории, в двадцать первом веке живёшь.
Отлично отношусь и к ЭКО и к суррогатному материнству, не вижу в этом ничего такого. Наоборот замечательно что есть методики помогающие стать парам счастливыми родителями. Можете вот тут почитать информацию surro-mama.ru пишут много полезного, и отзывы есть 2018г очень хвалят Альтравита.
Хорошо отношусь. И к суррогатному материнству, если не получается выносить. Остальное предрассудки.
А что тут такого и чего столько шума вокруг ЭКО? Человек сам выбирает свой путь, а лишать женщину последней возможности стать матерью это не грех разве? Да и если не по её вине такие проблемы disgeneziya-gonad.ru и ЭКО последний шанс? Лично я "за"..

Похожие вопросы