Навеялось.. Как или чем мотивируют людей вступать в террористические сообщества? Читаю сейчас об предотвращении акта

Да много чем. Помните Варвару Караулову? Вот.. Кому то обещают мужа хорошего и вселенскую любовь и почитание, лучшую жизнь, чем здесь, деньги... Мотиваций много.
Все вербовщики -хорошие психологи, владеющие основами как минимум начальными стадиями НЛП .
На самом деле, ничего сложного. Человек, хорошо разбирающийся в психологии людей, может поймать на крючок даже по переписке. Поверьте, после пары дней общения видно, в чем человек особо нуждается, его слабые стороны, на что давить.... А потом нужно просто давить и не спускать с крючка. Способов много. И это страшно (
Есть люди, которым нечего терять. Ну вот нечего, и все тут. Ничего в этой жизни не держит. С такими проще всего -они идут даже во имя идеи, придуманной главарем. Кому то интересно "пИсать против ветра", т. е идти против системы. Тут все плохие, там все хорошие -играют на контрасте.
Способов много, а результат всегда один...
Ведомых людей больше, чем Вы думаете. Абсолютно к каждому можно найти ключик и рычаг давления.

Я бы многое тут рассказала)
Но не буду
Людям интереснее общедоступная инфа. Будем считать, что это просто внушаемые люди, или абсолютное зло)

БАБЛО

Нлп

по-разному. там и романтичные люди, и обиженные, не довольные жизнью, просто глупые. есть такие, которые за что-то мстят, вдовы боевиков, например. в одной статье рассказывали, что девушку могут соблазнить или изнасиловать, а потом шантажировать этим - либо всем расскажут, либо будь шахидкой. не знаю, правда это или нет.
есть книга, кажется, американской авторши документальная, две биографии. один - палестинский мальчик. если верить авторше, там мальчишки просто растут с идеей, что однажды могут стать шахидами, и это круто. у них, конечно, есть причины для недовольства. другой - из Германии, из благополучной христианской семьи (не фанатики). не работал, связался с наркотой, потом кто-то открыл ему "путь просветления", принял ислам в радикальной форме. теперь после попытки терракта в тюрьме сидит, строит дурацкие планы на будущее, которые после судимости не возможны. имхо, это называется дурак.

НАСИЛЬНО деньги ПРЕДЛОГАЮТ. Кто отказывается ...сажают.

По моим наблюдениям, в секты попадают очень чистые, категоричные, ищущие света и справедливости люди... сказала бы лучшие люди, и от этого ещё жальче.. тут, наверняка так же

В интернете писали, что в т. идут вселдствии проблем, которые наблюдает человек и эти НАБЛЮДЕНИЯ заставляют разочароваться в действующей модели.

Проследите, как, например, Ленин пришел к тому, что надо захватить власть.
Временное правительство не работало, а только спорило и ничего не делало. Ленин пришел к идее захвата власти и в. т. ч. красного терорра для удержания власти.

Вспомним Минина и Пожарского о том как было собрано 2е (а первое провалилось, так как начали делить должности и никто не хотел решать проблему захвата Москвы поляками).

Фактически, т. теми кто это практикует, это попытка управления другими людьми, так как они разочаровались в других способах управления. Кроме того, к т. прибегают меншинства, когда опять же не могут пробиться во власть.

Сложно сказать, насколько это эффективно. Вот, например, С. Радонежский пишет, что если хочешь быть чем-то большим для других людей, то надо работать почти как раб.
Путин также сообщал, что в начале президенства, да и во время его работы при Ельцине во главе спец-жб, он работал как раб (тогда кто-то ослышался и появился определенный забавный мем).

В итоге, получается, люди стремятся бороться против т. так как считают т. жестокими и несправедливыми.
Собственно в этом и обьяснение. Сами же т. считают всех вокруг жестокими и несправедливыми. Их главари, наоборот считают всех вокруг идиотами, обманывают рядовых членов, ради своей выгоды, развлечения, ради чувства собственного превосходства и проч. и проч.

Власть в России своим существованием мотивирует вступать в такие организации