Не подскажете - а что это за ,,бонусы,, (помимо возможности залететь, но лично мне это никогда не было нужно) мужчины

,,подгоняют,, женщинам? Небольшая цитата из книги ,,о женской психологии,, (а если честнее - о пикапе) одного из лидеров Мужского Движения. Кстати, этого дядю не назовёшь ни юнцом (ему не менее 50 лет), ни дураком (он добился определённых успехов и известности в музыке и в кино).

,,..со спокойною душою отдайся своим ощущениям – пусть она (девушка) просто поработает механизмом для твоего удовольствия. Мы по жизни столько бонусов подгоняем женщинам, что где, как не в постели, попытаться вернуть себе хоть малую толику этого вклада?,,

Мои мысли по этому поводу. Многие МД-шники пишут как пример - женщины не способны построить дом. Ну, не знаю, как сейчас, но в СССР женщины работали на стройках - малярами, штукатурами и крановщицами точно. Допустим, сейчас действительно не работают. Но если женщина покупает квартиру в построенном доме - ей же не продадут её дешевле, чем мужчине! Заплатит свои кровные - при чём здесь ,,бонус,, ?Так же и со всем остальным. Разделение труда на чисто женский и чисто мужской давно размыто. Свежие примеры - у нас в городе операторами на почтах не так давно стали работать молодые парни, хотя в 80-е по этой профессии в училище связи принимали только девушек. И ещё - не ,,бонусы,, ,а совсем наоборот - очень часто самые разные мастера (от сантехников до ремонтирующих компьютерную технику), пользуясь некомпетентностью женщин, одновременно заламывают за работу втридорога и халтурят. Наверняка многие с этим сталкивались - мастер видит, что мужика рядом/в доме нет - ага, этим можно и нужно воспользоваться, ведь бабадура и так далее. Не все такие, конечно, но частенько встречаются.
Вопрос - так в чём же ,,бонусы,, ?За что именно автор призывает заставлять ,,отрабатывать,, в постели? Кстати - не законных жён и не проституток, которым элементарно заплатили, а тех, кого он называет ,,подругами,,.